Free Web Hosting Provider - Web Hosting - E-commerce - High Speed Internet - Free Web Page
Search the Web

MAHUAD TRAIDOR Y LOS POLITICOS ECUATORIANOS COMPRADOS POR FUJIMORI,  ENTRE LA TRAICION Y  CORRUPCION  FIRMAN LA PAZ INDIGNA PARA ECUADOR DE 1998

 

De: un nacionalista civil ecuatoriano 

Para: los  ecuatorianos honestos

Objetivo: Conocer a los traidores de la patria ecuatoriana.           

                 Denunciar la corrupción en el Proceso de la Paz Indigna para el Ecuador de 1998   

                 Nulitar la Paz Indigna de 1998, tampoco buscar la guerra, sino nuevas negociaciones.

(SE RECOMIENDA OBSERVAR ESTE WEB CON INTERNET EXPLORER V 4.0 O SUPERIOR)

FECHA DE LA PRIMERA EDICION : Quito, Ecuador 3 de Enero del 2003

FECHA DE LA ULTIMA ACTUALIZACION: 3 de Abril del 2005

Pagina en construccion

MAHUAD ENTREGUISTA

 

EL TRAIDOR DE MAHUAD  Y LOS CORRUPTOS-COMPRADOS DIPUTADOS ECUATORIANOS, FIRMAN LA PAZ INDIGNA DE 1998 Y ENTREGAN AL PERU EN UN ESCRITORIO DE COBARDES, LOS TERRITORIOS QUE GANARON/MANTUVIERON MILITARMENTE NUESTROS SOLDADOS ECUATORIANOS CON SU SANGRE,  SACRIFICIO Y VIDA


EL ACUERDO DE PAZ ENTRE ECUADOR Y PERU DE 1998 ES NULO, DE NULIDAD ABSOLUTA PUES ESTA INMERSO EN CORRUPCIÓN Y SE SUSTENTA  EN LA INJUSTICIA PARA EL ECUADOR, ARRASTRADA POR EL INFAME PROTOCOLO DE RIO DE JANEIRO DE 1941.

 ANTECEDENTES: LA SEUDO ELITE POLITICA: ENTRE LA TRAICION Y LA CORRUPCION

 Las dos décadas finales del siglo XX de nuestra historia constituyen el registro del oprobio y la afrenta ignominiosa a la dignidad. Una rosca de politiqueros descalificados secuestró el poder y se turnó como en carrusel, desfilando por todos los puestos de la administración pública: los que un día estuvieron como diputados luego amanecían de ministros o presidentes, los que asomaban como alcaldes pasaban a concejales, los concejales se tornaban asesores, los comisarios en consejeros, los intendentes en directores, los prefectos se hacían alcaldes y luego expertos o supervisores vitalicios. Así conformaron un círculo cerrado de predestinados nacidos para saltimbanquis, dotados de la más asombrosa habilidad para acomodarse en cualquier poltrona; conjugar cualquier ideología, todólogos graduados con muceta de eruditos.

 Los mismos en todas las funciones, los mismos en todos los partidos, los mismos en todas las campañas, los mismos en todos los noticieros, los mismos en todos los escándalos, los mismos en todos los periódicos, los mismos en todos los banquetes, los mismos en todas las fotografías, los mismos en todos los paseos, los mismos en todas partes, a todas horas, en todos los tiempos, en todos los modos, y algunos hasta en todos los géneros; en fin, los mismos juntos y revueltos en un mismo amasijo, que sin dejar de ser embrollo termina en revoltijo.

 Su insaciable y descontrolado apetito de voracidad incalculada, desbordó cualquier medida, rompió mil veces cualquier norma, pisoteó cualquier regla. En lo politico, de la disciplina partidista -principio severamente respetado en otros tiempos- se pasó al camisetazo, para patentar la compra y venta de conciencias de los vulgares tránsfugas que anochecían en un partido y se levantaban en el contrario, para desfilar por todos ellos, como lo hacen las modelos en la luminosa pasarela del espectáculo farandulero. A los partidos, les cambiaron de nombre y empezaron a llamarlos tiendas políticas, no en remembranza de las tiendas de campaña que levantaban los guerreros en sus combates, sino para anunciar que sus conmilitones o conmilitontos estaban de venta o alquiler según el caso y la rentabilidad. La doctrina y los enunciados ideológicos, pasaron de moda; en su lugar se embanderó el negociado, porque el signo monetario no tiene el inconveniente de los principios, sino la facilidad transaccional que fija el precio, cuidando mutuamente el reciproco utilitarismo que compense a los dos lados el daño emergente con el lucro cesante.

 Asi, junto al toma y daca, se inauguró la época del “cuánto hay y a cómo nos toca”, amparados en la moral de los estómagos agradecidos y los bolsillos elegantemente expandidos. La siniestra figura del hombre del maletín se hizo frecuente familiar y hasta bienvenida en los pasillos de muchas dependencias, especialmente, en ciertas votaciones congresiles, donde la audacia es el juego y se apuesta con intereses demasiado pesados como para dejar pasar los pasteles sin exigir mordidas mordiscos y mordiscones

 Veinte años de locura y corrupción desbordada, nos dejaron en soletas, la sociedad desconcertada, la política desprestigiada, la moral hecha jirones, la cívica destrozada, la administración retaceada, la confianza quebrantada, la autoestima humillada. Tan solo veinte años para que esta raza de víboras destruyan todo. Un viejo refrán decía: lo que hace un loco, no hace un terremoto, pero lo que hace la corrupción, no hace ni la más apocalíptica de las explosiones nucleares, porque ellas pueden destruir la materia no el espíritu, pero la corrupción ataca, precisamente, al alma.

 Decíase que para ser políticos se necesita audacia, y nuestros politiqueros, en efecto, son audaces, y deciase también, que para ser estadistas se necesita sabiduría, y nuestros politiqueros tan solo son audaces. Audacia, audacia y más audacia, esa es su única regla, destreza y signo, como la de los más atrevidos corsarios y de los más osados delincuentes. Uno más sinvergüenza que otro, uno más pícaro que otro.

Nada les importa ni afecta, aparecen por cualquier parte radiantes y lozanos, con la frescura de una quinceañera o el desparpajo de un mequetrefe. Inmediatamente después de ser señalados, sindicados, prontuariados, prófugos o encarcelados por sus escandalosos negociados, fechorías, latrocinios y estafas, vuelven a aparecer como si nada habría pasado. Es como si dentro del mundo evolucionista de Darwin, fuesen la especie animal que habría desarrollado algún misterioso recubrimiento y al que nada se adhiere y todo resbala: resbalan juicios, resbalan denuncias, resbalan sindicaciones, resbala el lodo de sus tramposerías, perversiones y triquiñuelas. La verdad es que pueden dictar cursos intensivos de sinvergüencería y depravación. Sus fechorías son carta de recomendación para ocupar nuevos cargos. Protegidos por el imperio de la impunidad, que se anticiparon en tejer, están convencidos que con dinero se lava imágenes, financia campañas, y de sabandijas pasan a grandes señores, a fuerza de brindarse entre ellos mismos, los engominados cócteles de desagravio.

 

SE FRAGUA LA PAZ INDIGNA DE 1998 PARA EL ECUADOR (LO GANADO EN BATALLA BELICA POR MILITARES ECUATORIANOS  SE LO REGALA EN UN ESCRITORIO DE POLITICOS CORRUPTOS, TRAIDORES Y COBARDES)

   Para muestra basta un botón, esta carnada de corruptos y traidores, no engañan a nadie ni pueden esconder su mezquindad. Pocos días después del contubernio de Jamil Mahuad y los diputados secuaces que vendieron la Patria con su votación del 26 de octubre de 1998, el propio invasor (Perú)  les enrostró su felonía y denunció ante la opinión pública mundial su nauseabunda miseria humana. El tiranuelo peruano Alberto Fujimori, en declaraciones publicadas en el diario El Comercio de Quito el 12 de diciembre del mismo año 1998, en su página A7, dice: “Yo trabajé 20 de los votos con los que el Congreso ecuatoriano aprobó el pedido de los Garantes” 42.  Estas declaraciones nunca fueron desmentidas, y tan solo varios meses después cuando trataron de aclarar, merecieron una sardónica sonrisa de Fujimori. ¿Cómo no iban a vender la Patria estos corruptos que son la peor peste que podía caemos? Pero nadie debe asombrarse sobre la condición de estos politiqueros de alquiler, porque en julio del año 2000, el Presidente Gustavo Noboa Bejarano, refiriéndose a los mismos diputaditos dijo: “no voy a ceder al chantaje de diputados mercenarios que llaman a amenazar a mi familia” 43 con lo cual, si a alguien le quedó alguna sombra de duda, no necesita hacer ninguna investigación extra.

 A medida que pasa el tiempo, las cosas empiezan a aclararse, porque no hay el crimen perfecto y tarde o temprano se conoce la verdad. Si alguien quisiera subestimar la declaración de Fujimori, debe tener presente los métodos con los cuales conseguía corromper a los diputados peruanos, conforme quedó en evidencia el jueves 14 de septiembre del 2000, cuando fue difundido en Lima “Un vídeo en el que se observa al poderoso asesor de inteligencia de la Presidencia, Vladimiro Montesinos, entregando 15.000 dólares a un congresista para que se pase al oficialismo” 44 Esta clase de videos del siniestro Montesinos y su jefe Fujimori, no fueron casuales ni constituyeron sor-

 42           EL COMERCIO. Quito, sábado 12 de diciembre de 1998, p. A7.

 43        VISTAZO, N0 791, 3 de agosto deI 2000, p. 8.

 44        EL COMERCIO, Quito, sábado /6 de septiembre del 2000, p. A8.

presa, sino un instrumento corrientemente utilizado por ellos para sus inconfesables fines. Al respecto, “El diario limeño Expreso informó ayer que el Servicio de Inteligencia Nacional, que controla “desde la sombra” Montesinos, interroga a seis agentes de la Marina de Guerra que tuvieron a su cargo la custodia de la oficina de Montesinos en los últimos días” 45, lo que demuestra que su labor corruptora no era aislada, sino cuidadosamente manejada por el Servicio de Inteligencia Nacional peruano.

¿Quién fue este siniestro Montesinos? Las agencias periodísticas Reuters-AFP, en un despacho emitido desde Lima a todo el mundo y publicado por el diario El Universo de Guayaquil el 16 de septiembre del 2000, lo caracterizan así: “Montesinos, un ex capitán, fue despedido del ejército por sospechas de espionaje hace dos décadas y mantiene una enorme influencia sobre Fujimori y los militares ... Grupos de derechos humanos acusan a Montesinos de ser responsable de violaciones de los derechos humanos y de la represión contra la oposición. También se le acusa de espionaje telefónico de políticos, empresarios, periodistas e incluso artistas, y de haber montado una campaña de desprestigio y hostigamiento contra candidatos opositores en las elecciones del 28 de mayo, en las que Fujimori obtuvo un controvertido tercer mandato consecutivo” 46

45 EL UNIVERSO, Guayaquil, domingo 17 de septiembre del 2000, primera sección, p. 13.

46 EL UNIVERSO, Guayaquil, sábado 16 dc septiembre dcl 2000, primera sección, p. 9.

Sin lugar a dudas, alguien podrá decir inocentemente, que estos acontecimientos que derrumbaron al gobierno de Fujimori es un asunto interno del Perú, y así debería ser; sin embargo, no podemos pasar por alto la declaración del propio Fujimori en relación a los 20 votos trabajados en el Congreso ecuatoriano, sobre todo, si se lee el despacho internacional difundido desde Lima por las agencias EFE y Reuters, cuyo texto lo publica el diario El Comercio de Quito en su edición del 17 de septiembre del 2000: “Siempre se presumió que existían cientos de vídeos con grabaciones de políticos, diplomáticos, empresarios, periodistas ... en un lugar seguro. Los vídeos contienen grabaciones de reuniones, seguimientos, visitas y otras que vinculan a personalidades políticas con distintos niveles sociales” 47 . ¿Cómo estará documentado el: “Yo trabajé 20 de los votos con los que el Congreso ecuatoriano aprobó el pedido de los Garantes” confesado por Fujimori?, ante todo, si en medio del escándalo peruano, el propio Fujimori en su presentación pública a través de la televisión y radios peruanas en la noche del sábado 16 de septiembre del 2000, en desesperado esfuerzo por justificar a su siniestro asesor Montesinos y a su equipo de gobierno dijo, que sin su “concurso abnegado —no habría hoy paz interna y externa” 48, destacamos la palabra externa, porque allí está la clara e incontrovertible referencia a nuestra Patria, dado que solo con el Ecuador, el Perú tuvo un conflicto bélico durante la administración fujimorista, en el que, como todo el mundo sabe, los héroes del Cenepa derrotaron a los invasores peruanos de 1995.

 

47 EL COMERCIO. Quito. domingo 17 de septiembre dcl 2000. p. XII.

48 EL COMERCIO. Quito. domingo 17 de septiembre del 2909. p. AX

 

Sin embargo, en este aspecto es indispensable destacar dos facetas de Montesinos. Por una parte, conforme lo reconoció el sociólogo peruano experto en relaciones cívico-militares Fernando Rospigliosi: “Montesinos fue decisivo para el final del conflicto con Ecuador ... Los Estados Unidos presionaron decisivamente para la paz, y Montesinos (CIA) ejecutó sus directivos y se benefició a sí mismo” 49. Por la otra, de acuerdo con las declaraciones del ex primer ministro de Fujimori: Javier Valle Riestra, difundidas en noviembre del 2000:

“entre junio y agosto de 1998, “la posición de Vladimiro, y ahora si se puede revelar, era una posición belicista frente al Ecuador ... El (Montesinos) quería hacer un ataque a traición contra el Ecuador, atacándolo por Lago Agrio, que es el punto clave de la vida petrolera ecuatoriana” 50 . Además, “En el relato publicado por La República se a nota que “debido al calentamiento en la zona fronteriza, Fujimori le entregó a Montesinos el diseño de la estrategia para una eventual escalada bélica contra Ecuador, que se iniciaría con un bombardeo masivo a Guayaquil, operación que de boca de Montesinos escuchó el ex primer ministro Javier Valle Riestra” 51 Esto pone en evidencia el odio de los peruanos Fujimori y Montesinos para nuestra Patria. Su plan

49. EL UNIVERSO. Guayaquil lunes 25 de septiembre dcl 2000. primera sección, p. 10.

50. EL UNIVERSO, Guayaquil. sábado 25 de noviembre del 2000  primera sección. p. II.

51. EL UNI VERSO. Guayaquil. domingo 3 de diciembre del 2000. primera sección. p. 16.

 

de ataque no se cumplió, no por falta de intención y voluntad, sino a consecuencia de su propia corrupción, como se comprueba al leer la crónica del diario El Universo del 3 de diciembre del 2000: “A principios de 1998, debido a la presión de Nicolás Hermoza, Montesinos y la cúpula militar, Fujimori fué convencido de atacar a Ecuador, Empero, cuando convocó al comandante general de la FAP (Fuerza Aérea Peruana), teniente general Elesván Bello Vásquez, y le preguntó si la flota de MIG-29 y SU-25 se encontraban en condiciones de operatividad. este respondió que no ! ,  porque Biolorusia no había cumplido con el suministro de asistencia técnica y mantenimiento ... El Sistema de Defensa Antiaéreo que le había costado al Perú 764 millones de dólares había resultado prácticamente uno estafa” 52

18 aviones peruanos mig-29 comprados.

Ver luego: http://webnacionalistaecuador.4mg.com/adversario/avionperu_mig29_comprados.htm

Esta debilidad del Perú no fue ignorada en el Ecuador, conforme lo declaro el ex Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas Ecuatorianas General Carlos Mendoza 53 por lo que la conspiración de Fujimori y Mahuad para mutilar nuestro territorio, queda al descubierto. Aquello del ataque peruano en 1998, no era como lo proclamaba el traidor Mahuad una amenaza real, solo fue la muletilla usada por él y su séquito de vendepatrias que actuaron al servicio de Fujimori y Montesinos. Los hangares de la aviación peruana estaban repletos de chatarra comprados por cl dúo Montesinos — Fujimori. El papelón de Mahuad que se presentaba tembloroso de miedo ante el supuesto ataque inminente, era parte del mismo sai-

52 Ibid.

53 Ibid.

nete montado desde Lima. para hacer el luego a su compinche Fujimori con el propósito de encubrir sus negociados. De ahí la reacción de Fujimori cuando fue derrocado Mahuad: el diario El Comercio de Quito en su edición del martes 25 de enero del 2000. bajo el titulo “Fujimori y su gesto con Mahuad”, publica la siguiente nota de la agencia AFP:. “El presidente peruano, Alberto Fujimori. reveló ayer que su avión presidencial se encontraba listo en la Base de la Fuerza Aérea del Perú para partir a Ecuador en caso de una emergencia en que la seguridad del presidente Jamil Mahuad estuviera en peligro. “ “El avión estaba preparado con piloto, copiloto y combustible, en caso de que hubiera riesgo para la segundad de mi amigo y presidente del Ecuador Jamil Mahuad”, precisó a la prensa el mandatario”54 . Para esta pareja de corruptos no había respeto a la soberanía, sus oscuros acuerdos estaban por encima de todo. Por eso, pocos dias después de derrocado, Mahuad voló al Perú y se integró a la comisión oficial de ese país para ir a Chile.

Toda la actividad de Montesinos y Fujimori contra el Ecuador, se apoyaba y documentaba cuidadosamente, como lo reveló el diario El Universo en su edición del día jueves 19 de octubre del 2000. cuando dio a conocer dos noticias con los títulos: “Montesinos espiaba al Ecuador’ y “Montesinos tenía una oficina sobre Ecuador “ 55. conforme lo observaron los periodistas que ingre-

54 El COMERCIO Quito, martes 25 de enero del 2000. p. A7

55 EL UNIVERSO, Guayaquil, jueves 19 de octubre del 2001). Primera sección, pp. 1 y 11

saron a las oficinas del temido Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), cuyos tentáculos infiltrados dentro del Ecuador deben ser cuidadosamente investigados, pues no puede ser casual que en su fuga, Montesinos se haya refugiado clandestinamente en nuestro territorio, como lo dio a conocer el diario Hoy en su edición del jueves 14 de diciembre del 2000: “Montesinos, una semana escondido en Galápagos. Según testigos, el espía peruano se alojó en la isla Isabela. Una peruana, llamada Aurora, le acomodó en un hotel... El 29 de octubre, el ex asesor abordó el velero ‘Carisma’, junto con los tres militares, el empresario José Lezier, dueño del bote, una joven de nombre Alicia y dos tripulantes. Luego de seis días y medio de travesía llegaron a la isla Isabela en Galápagos, donde una peruana llamada Aurora, los recibió y acomodó en el hotel Ballena Azul. Allí permanecieron durante una semana” 56, Pero por si fuera poco, dentro de la sección “Sorpresa”, el diario El Comercio del 24 de diciembre del 2000, informa: “El 22 de noviembre el yate de bandera peruana Karisma atracó en el balneario de Salinas. En el bote llegaron Fidencio Antón, Epifanio Muñoz y Alejandro Montes, procedentes de la isla del Coco, en Costa Rica, donde el ex asesor del presidente Alberto Fujimori había desembarcado el 18 de noviembre” 57 . ¿Qué poderosos “amigos” tiene Montesinos en el Ecuador? Esta interrogante se torna muy preocupante para nuestra Patria y su seguridad, sobre todo, cuando el señor Javier Pérez de Cuellar, ex Secretario General de la ONU y ex candidato a la Presidencia del

56 Hoy. Ecuador, jueves 14 de diciembre de 200(1. p. 3 A.

57 El Comercio. Quito. domingo 24 de diciembre del 2001), p. Cl.

Perú, en su condición de primer ministro del régimen del señor Paniagua, textualmente afirmó que “Montesinos montó una red internacional” 58. Es indispensable investigar, encontrar a sus miembros y desenmascararlos, bajo cualquier apariencia, membrete o presentación que hayan adoptado para encubrir sus operaciones, las mismas que también deben ser minuciosamente investigadas, prolijamente identificadas y puestas en evidencia ante los ojos de la conciencia nacional, porque allí puede estar la clave para explicar ciertos los sucesos, actitudes y criterios registrados en los últimos años.

Como hemos expresado, más temprano que tarde, se conocerá la verdad, saldrán a luz los videos y los nombres de los judas que vendieron nuestra Patria a Fujimori, Montesinos y al militarismo expansionista peruano. El infame acuerdo firmado por Mahuad y Fujimoni para mutilar el territorio de nuestra Patria, no fue otra cosa que el contubernio más repulsivo de dos corruptos que terminaron arrastrándose como lo que nunca dejaron de ser: fugitivos de la justicia.

58 El Universo. Guayaquil. miércoles 27 de diciembre del 2000. p.  Primera  sección 11.

En torno a las maniobras de Mahuad y su séquito de traidores, resulta oportuno citar el articulo de Universi Zambrano Romero, publicado los periódicos: La Hora de Quito del domingo 26 de noviembre del 2000 y El nuevo globo de Bahia de Caráquez de igual fecha: “... a pesar de las trabas, prohibiciones y mordazas a que el gobierno de Mahuad y su obsecuente canciller José Ayala Lasso denominaron “Moratoria”,  fuimos uno de los pocos ecuatorianos que irrespetamos la censura para denunciar a tiempo la farsa, el entreguismo y la traición de quienes obedeciendo designios e intereses extranacionales concibieron la engañosa e inconsistente tesis de la “solución práctica y realista” que desembocaría para vergüenza de la nación ecuatoriana en el tristemente célebre y deleznable acuerdo de paz con el Perú ... fraguado por dos truhanes” 59 por lo que con toda razón, “El Estado Ecuatoriano, está obligado a denunciar el llamado acuerdo de paz firmado en 1998, que es nulo, de nulidad absoluta.” 60

   

 

El par de profugos actuales, firman una Paz Indigna para el Ecuador.

Este infeliz, mal nacido, traidor, nada de hombre,  advenedizo Mahuad, que sabe de sentimiento ecuatoriano..? Nada ! . Que puede saber alguien que se educo en el exterior, de sentimiento patrio?!

Una Foto repugnante, para un nacionalista ecuatoriano, pues esta viciada de corrupción, compra de votos a diputadillos ecuatorianos, claudicación a los derechos amazónicos ecuatorianos, pérdida de lo ganado en el campo militar ecuatoriano en 1995 y sobre todo, de  Que paz Definitiva Hablan ! Si todavía no Hay Justicia para el Ecuador, ya que se concreta la Infamia del Protocolo de 1941.

Que acaso somos tontos, ?, no nos damos cuenta que se concreta la infamia de 1941, entonces esto es Injusto y lo injusto es Nulo ! 

Habra paz definitiva, cuando se declare el Protocolo de Rio de Janeiro Nulo. y el Ecuador Limite con el Perú, como lo hacia antes de la infamia de 1941, es decir con el Tratado Pedemonte Mosquera de 1830. Donde el río Amazonas marca la frontera común entre Ecuador Y Perú.

Si, los nacionalistas ecuatorianos, queremos Paz, pero con Justicia y Dignidad es decir, cuando el Peru nos devuelva los Territorios que Teniamos antes del Prtocolo de Rio de Janeiro, es decir, nos devuelva la selva que ellos llaman Departamento de Loreto y la salida al río Amazonas.

 

 

Moratoria para encubrir la traición, moratoria para encubrir el nauseabundo maridaje de Mahuad y Fujimoni, moratoria para despedazar a nuestra Patria, moratoria para engañar con el cuento de los tres mil millones de dólares a cambio de nuestro territorio, moratoria para encubrir la entrega de 14.000 km. extras de nuestro territorio al Perú, moratoria: el habilidoso velo de la corrupción. ¿Quiénes y por qué la patrocinaron, se acogieron o protegieron bajo ella?

La traición es la hermana gemela de la corrupción, y ellas siempre caminan tan juntas e in –

 

59 ZAMBRANO ROMERO, Universi. Los que se van, articulo publicado en el diario La Hora, domingo, 26 de noviembre del 2000, p. A12.  

60 ZAMBRANO ROMERO. Universi. Nulidad del acuerdoFujimorj - Mahuad, articulo publicado en el diario Lo Hora, jueves. 21 de diciembre del 2000. p. A13.

 separables, como las dos caras de una misma moneda. Esta clase política autora del gran fracaso y frustración, es la misma que nos ha hundido en los últimos lugares de la corrupción a nivel mundial. El jueves 14 dc septiembre del 2000, el diario El Universo dio a conocer el contenido del informe de la organización Transparencia Internacional (TI) en los siguientes términos: “Ecuador, el más corrupto. El país se ubica en el primer puesto en el continente por su inmoralidad administrativa. Transparencia Internacional critica la impunidad de los corruptos y la falta de instituciones sólidas ... La semana pasada otro análisis internacional lo posicionó entre los últimos en competitividad ... Mientras en 1998, según TI, fue el noveno país más corrupto de entre un listado de 77” 61. Por su parte el diario El Comercio en torno a la misma información destaca que “El informe de la organización no gubernamental se difundió simultáneamente en Washington, Londres y Berlín -y que- Al presentar el reporte durante una conferencia de prensa en Washington, el vicepresidente de Transparencia, Frank Vogl, declaró “Nosotros definimos corrupción como abuso de los poderes públicos en provecho propio” ... además- afirmó que ese problema “es la mayor causa de la pobreza en docenas de países” 62, Tal es la magnitud de la corrupción y su impacto en la vida nacional que “Según la Comisión de Fiscalización del Congreso en un informe de la Fundación Carter se señala que el Ecuador pierde 3.000 millones de dólares anuales por corrupción y sí el país

 

61 EL UNIVERSO. Guayaquil. jueves 14 de septiembre del 2000, primera sección, pp. 1 y 6.

62 EL COMERCIO. Quito. jueves 14 de septiembre del 2000,  p. A8.

 

dejara de ser corrupto por solo dos años se podría pagar todos los papeles de la deuda externa e invertir esos recursos en desarrollo. De acuerdo con esa apreciación, la unión entre una clase política corrupta con un empresariado corrupto han dado paso a la impunidad, porque controlan a la Función Judicial, por ello se plantea que se instaure el sistema de jueces sin rostro para que no reciban amenazas, chantajes, sobornos, coimas ni reciban órdenes de los partidos políticos que gobiernan esos poderes” 63, esto fue reiterado por el Presidente de la Comisión de Control Cívico de la Corrupción Dr. Ramiro Larrea, quien al comentar este informe de Transparencia Internacional señaló que “la principal causa de corrupción es el creciente índice de impunidad” 64, lo que no deja de ser más preocupante si nos fijamos en las implicaciones del término creciente de esta declaración, que fue pronunciada en el mes de septiembre del año 2000.

 

63. EL UNIVERSO. Guayaquil. jueves 14 de septiembre del 2000. primera sección. p. 6.

64. EL UNIVERSO. Guayaquil. jueves 14 de septiembre del 2000. primera sección. p. 1.

 A todo lo anterior, debe agregarse el comentario de la revista inglesa The Economist, correspondiente a su edición del 21 de diciembre del 2000, que al realizar un amplio análisis de la situación del Ecuador, entre otras cosas, anota: “Ya los políticos ecuatorianos están cayéndose para atrás antes que seguir con este régimen estricto. Extrañamente el Banco Central todavía mantiene una política monetaria.’ ha impuesto techos a las tasas de interés para préstamos bancarios en teoría para disminuir la ‘usura’, en la práctica, para ayudar a deudores con influencias políticas”  65

 Con esta camada de politiqueros corruptos y traidores, quién podría ser tan inocente como para esperar de ellos la más infinitesimal partícula de dignidad, progreso y libertad; quién podría creer que con ellos mismos pueda reconstruirse la Patria o restablecerse la honradez y la decencia. Nadie puede pedir peras al olmo, lealtad al bellaco, ni honradez al delincuente.

 Nadie puede dudar y hemos de reconocer que con eso y todo, han dominado el escenario durante veinte años, desde el retorno al régimen de derecho patrocinado por el triunvirato militar en 1979. (Los regímenes militares fueron Buenos para el pueblo ecuatoriano honrado y malos para los corruptos) A lo largo de estas dos décadas han inaugurado y agotado discursos, campañas y lemas publicitarios,  entre los que se cuentan: "La fuerza del cambio":  Osvaldo Hurtado; "Pan, techo y empleo": León Febres Cordero; "Ahora le toca al pueblo": Rodrigo Borja; "El nuevo rumbo", Sixto Durán Bailén; "La fuerza de los pobres" y "Un solo toque": Abdala Bucaram; "Sabe que hacer y como hacerlo": Jamil Mahuad ( Y nos hizo M.)

Todas estas frases son huecas y mentirosas, cuyo eco resuena reiterativamente para recordar como se engañó al pueblo.

 

 

65 EL UNIVERSO. Guayaquil, sábado 23 dc diciembre del 2000, primera sección, pp. 1 y 2.  

 

VLADIVIDEO

Según versiones de la prensa ecuatoriana, el "vladivideo" número 869 vincularía a legisladores y periodistas ecuatorianos en el supuesto soborno de un total de 20 millones de dólares ofrecidos, al parecer, por Perú para favorecer la aprobación en el Congreso de la firma del acuerdo de paz.

 

TAMAÑO DE LA NUEVA MUTILACION ECUATORIANA:

Alrededor de 14.200 Km (el tamaño de una mediana provincia ecuatoriana)

 

CONCLUSIONES

Los ecuatorianos gracias a nuestros gloriosos militares, ganamos la guerra bélica al Perú, pero perdimos en las negociaciones de paz de la diplomacia; ya que nos despreocupamos de un propio enemigo interno, me refiero a la traición y corrupción de nuestros propios políticos ecuatorianos. 

 

ANEXOS

1er. Anexo. Un Gran Patriota ecuatoriano y su Frase  "Enredado en los hilos de la diplomacia".- 

Federico Gonzáles Suarez

  En 1910, mientras nuestro país enfrentaba la amenaza de una nueva invasión peruana, un gran historiador y mejor patriota, monseñor Federico Gonzales Suárez, Arzobispo de Quito, proclamó lleno de indignación: "Si ha llegado la hora de que el Ecuador desaparezca, que desaparezca, pero no enredado en los hilos de la diplomacia sino en los campos del honor, al aire libre y con el arma al brazo. No lo arrastrará a la guerra la codicia sino el honor."

  González Suárez nació el 12 de abril de 1844, en Quito. Niño ahún quedo huerfano de padre. Murió a los 73 años de edad. Fué un Gran Historiador Ecuatoriano. Falleció el 1 de Diciembre de 1917.

 

 

 

2do. Anexo. 

Información que se la encuentra en los foros de CHILEARMAS, 

Obtenidas del periodico "La Republica" del Peru.

El tema del Foro al respecto es "EL CONFLICTO DEL CENEPA: La revancha (peruana) en 1998"

http://chilearmas.da.ru/

http://boards1.melodysoft.com/app?ID=CHILEARMAS&msg=6672&DOC=3

web Chilearmas : http://es.geocities.com/CHILEARMAS/

 

Esta informacion la encontre despues y refuerza  y corrobora, lo anteriormente dicho.

..
  EL CONFLICTO DEL CENEPA: La revancha en 1998    
 
TOMADO DEL PERIODICO "LA REPUBLICA" DEL PERU

Montesinos diseñó guerra aérea contra Ecuador



En 1998 Ecuador y Perú estuvieron muy cerca de una confrontación bélica, manifestó el ex ministro de Defensa, José Gallardo, quien no se mostró sorprendido ante las revelaciones del ex primer ministro peruano, Xavier Valle Riestra, sobre una posible reanudación del conflicto impulsada por el asesor del ex presidente Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos. Gallardo recuerda que en agosto de 1998, cuando Jamil Mahuad asumió el poder, "en algunos elementos peruanos había la voluntad de ir a la guerra", como una reivindicación de los mandos militares de ese país ante la respuesta que dio el Ecuador durante los acontecimientos de 1995. El ex ministro agrega que el 12 y 13 de agosto de ese año, las FF.AA. peruanas se hallaban en alerta roja: "Solo esperaban una orden para iniciar las operaciones militares", incluso la Policía suspendió permisos a su personal. Además, el presidente Alberto Fujimori desistió de acudir a la invitación para estar presente (10 de agosto de 1998) en la transmisión de mando en el Ecuador.
El ataque, de haberse producido, habría desencadenado una guerra total y a Gallardo no le extraña que un hombre sin escrúpulos como Montesinos haya sido capaz de diseñar esta aventura. Lo cierto es que en 1998 las tensiones se hallaban a su máxima temperatura y las FF.AA. ecuatorianas, que se encontraban en permanente alerta, ordenaron un despliegue militar en la frontera para evitar cualquier sorpresa. Todo esto puso trabas al proceso de paz, al punto que Fujimori tuvo que prescindir de su ministro de Defensa, Nicolás de Bari Hermoza, y del canciller Eduardo Ferrero, para poder continuar con las conversaciones de paz, que el 26 de octubre de 1998 desembocaron en el Acuerdo de Brasilia.
La versión de que Perú alistaba un bombardeo a Lago Agrio y Guayaquil, declarada por Valle Riestra, también fue confirmada por el comandante de la FAE, Oswaldo Domínguez, quien dijo que esto obligó a reforzar la defensa.

FAE conocía estrategia

El probable bombardeo peruano a los pozos petroleros de Sucumbíos obligó a la FAE a desplegar una estrategia defensiva en el área, indicó el comandante de la FAE, Oswaldo Domínguez. El jefe militar dijo que en 1998 entre la cúpula militar ecuatoriana "había presunciones" del ataque, por lo que se reforzó el aparato defensivo. La versión fue confirmada por un alto oficial en servicio activo, quien señaló que el Ecuador tenía conocimiento del plan de guerra del otro país, por lo que se ordenó la movilización de una flota de aviones a Lago Agrio. El plan de guerra diseñado por Montesinos también comprendía el bombardeo a Guayaquil, según versiones del ex primer ministro Javier Valle Riestra y publicadas en los diarios peruanos Expreso y La República, sin contar con una red de espionaje que habría desplegado en Ecuador y una serie de acciones terroristas, entre las cuales constaban coches bombas con el lema 'Alfaro Vive Carajo'.

Ataque falló por aviones frágiles

La falta de asistencia técnica y mantenimiento de los 18 aviones de combate MiG-29 y 14 SU-25 que Perú compró a Biolerrusia fue la principal causa para que en agosto de 1998 el entonces presidente peruano Alberto Fujimori desista de ordenar un ataque aéreo a Ecuador. Así consta en un reportaje que publicó el pasado viernes primero de Diciembre el diario La República, del vecino país del sur. En el trabajo periodístico se señalan las conexiones del ex hombre fuerte de Perú, Vladimiro Montesinos, con los mercaderes de armas y los supuestos ilícitos cometidos por este y sus aliados en la negociación de las aeronaves. En el relato publicado por La República se anota que "debido al calentamiento de la zona fronteriza, Fujimori le entregó a Montesinos el diseño de la estrategia para una eventual escalada bélica contra Ecuador, que se iniciaría con un bombardeo masivo a Guayaquil, operación que de boca de Montesinos escuchó el ex primer ministro Javier Valle Riestra, como hace poco reveló, pero el plan se postergó porque se consideraba impracticable.
A principios de 1998, debido a la presión de Nicolás Hermoza, Montesinos y la cúpula militar, Fujimori fue convencido de atacar a Ecuador. Empero, cuando convocó al comandante general de la FAP, teniente general Elesván Bello Vásquez, y le preguntó si la flota de MiG-29 y SU-25 se encontraban en condiciones de operatividad, este respondió que no porque Bielorrusia no había cumplido con el suministro de asistencia técnica y mantenimiento, vitales para asegurar el éxito de un conflicto bélico. El Sistema de Defensa Antiaérea que le había costado al Perú 764 millones de dólares había resultado prácticamente una estafa, se agrega en la nota. "Usted me resuelve el problema", le dijo Fujimori a Montesinos. Vladimiro Montesinos, comprometido por el fiasco de los aviones adquiridos a Bielorrusia, montó un operativo para salvar a sus amigos vendedores de armas.
En el trabajo de La República se añade que fuentes vinculadas a la representación comercial de la Federación Rusa dijeron que con las credenciales del Gobierno peruano apareció en Moscú el empresario James Stone Cohen, arguyendo que se le había encomendado adquirir tres aviones MiG-29 para reponer igual número de aparatos que se precipitaron durante prácticas de entrenamiento. También se anota que fuentes de la Fuerza Aérea Peruana (FAP) dijeron que Montesinos, en su intento por recuperar su credibilidad ante Fujimori como comprador de armamento de tecnología de punta, convocó a su amigo James Stone, especializado en proveer equipos de origen israelí.
Los rusos reclamaron, antes de llegar a cualquier tipo de acuerdo comercial, que Perú cancelara 1.300 millones de dólares de una deuda que desde los años setenta contrajeron los militares por la compra de armamento. En un viaje secreto realizado por el entonces ministro de Economía, Jorge Camet Dickman, en marzo de 1998, el gobierno peruano pagó lo adeudado y se abrieron las puertas del mercado de armas rusas. Como resultado, Perú adquirió una versión mejorada de los cazabombarderos que obtuvo de Bielorrusia, los MiG-29M, por 119 millones de dólares. Los aviones MiG-29M llegaron a Perú pocos meses antes de la firma del acuerdo de paz con Ecuador, negociación en la que se empeñó Alberto Fujimori al constatar que los poderosos aviones MiG-29 y SU-25 que se adquirieron a Bielorrusia serían solo para los desfiles militares, como lo publicó The New York Times. Al ganar Fujimori fraudulentamente las elecciones, Montesinos intentó recuperar el negocio con sus amigos traficantes, quienes eran rechazados por los rusos, añadió diario La República.

JUGADAS
• -Vladimiro Montesinos y el alto mando militar peruano planificaron una campaña de desinformación en contra de Ecuador a comienzos de 1996.
• -El plan peruano denominado Rimac, según consta en un documento filtrado de la embajada de Perú en Quito, implicaba varias publicaciones para denunciar la compra de armamentos por parte de las Fuerzas Armadas Ecuatorianas.
• -El escándalo creado por la prensa peruana giró en torno a la autorización que dio el Gobierno de los Estados Unidos para que Israel venda cuatro aviones Kfir a Ecuador.
• -En los medios informativos peruanos se denunció que luego del conflicto del Cenepa, de 1995, el Perú empezó a buscar mercados de armamento, especialmente en Rusia, para adquirir aviones MiG-29 y Sukhoi 27, de avanzada tecnología, así como el envío de pilotos peruanos a Rusia a recibir entrenamiento.
• -El plan de desinformación peruano buscaba crear incidentes fronterizos en la región oriental y justificar la decisión tomada en junio de 1995, de lanzar un nuevo ataque que "lave el honor de las Fuerzas Armadas peruanas afectadas por la derrota infligida por los ecuatorianos en el Cenepa".

Mendoza: Sabía de planes peruanos

El ex jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Carlos Mendoza, confirmó que en 1998 los mandos militares ecuatorianos tenían conocimiento sobre los planes del régimen peruano para invadir el Ecuador. También se sabía de los problemas de abastecimiento que tenía la flota de aviones bombarderos MiG-29 y SU-25 comprados a Bielorrusia por la Fuerza Aérea del Perú, recuerda el general, al señalar que en Ecuador se tomaron todas las medidas preventivas ante el probable ataque. Así fue como los aviones ecuatorianos se prepararon para la contingencia y se hallaban listos para despegar desde las bases aéreas militares hacia los sitios del probable conflicto. "Nuestros aviones tienen capacidad de estar en pocos minutos en el lugar de las operaciones", puntualizó.
Mendoza agregó que a mediados de agosto de 1998 las tensiones entre ambos países eran muy graves y pudo haberse producido el ataque peruano que hubiera derivado en una guerra total. Puntualizó, además, que las fuerzas militares del otro país sabían de la capacidad de disuasión ecuatoriana, cuyo personal y equipos se hallaban listos para defender el territorio. Según Mendoza, este factor, sumado a la intervención de los garantes del Protocolo de Río de Janeiro y la labor de la diplomacia, evitó la conflagración.
El ex jefe del Comando Conjunto dijo que era conocida la influencia que ejercía el asesor Vladimiro Montesinos en el presidente Fujimori, pero en 1998 era difícil suponer que incluso manejaba a la cúpula castrense. Otra fuente militar consultada ratificó que ese año los dos países estaban en "estado de guerra", pues habían aprovechado la tregua alcanzada en 1995 para reforzar su equipamiento bélico. En esas circunstancias había planes defensivos ante la previsión de un ataque peruano, "esa es parte de la actitud estratégica de un Estado", señaló al revelar que, conocedores de la capacidad de los aviones Mig y Shukoi de trasladarse en pocos minutos desde Lima a Quito, el Ecuador adquirió equipos de defensa antiaérea.

..

Hay mas opiniones en este Foro, al respecto, visitalo.


3cer. Anexo. NOTICIA. 

Montesinos, afirma desde la cárcel que legisladores ecuatorianos recibieron 20 millones de dólares.

información del : mes de Febrero del 2005.

("la información del soborno a los diputados ecuatorianos se actualiza")

 El juez español Baltazar Garzón afirmó en su libro "Un mundo sin miedos" que el ex asesor de inteligencia peruano, Vladimiro Montesinos, le confesó que legisladores ecuatorianos recibieron 20 millones de dólares a cambio de su voto para terminar con el diferendo limítrofe entre Ecuador y Perú; es decir para la firma de la paz.

hasta aquí esta noticia de anexo.


 

febrero 2005 febrero del 2005

ACLARACIONES DE LA TRAICION DE MAHUAD

Basado la siguiente información, en varias fuentes; esencialmente en el libro titulado: "De la Guerra a la Paz, Negociaciones del Alto Cenepa", del Dr Julio Prado Vallejo.

 

ACLARACIONES DE LA TRAICION :


En el proceso de paz, los países mediadores (Brasil, Chile, Argentina, USA); al ir presentando continuamente sus propuestas estas eran discrepadas por Ecuador o por Perú. Es en ese momento entonces que los países garantes piensan en promover la solución del conflicto a la Corte de la Haya. Esta posición era muy importante y habría abierto un importante mecanismo para el Ecuador y el Perú, cuya solución hubiera sido equitativa.

El propósito de los garantes, era de descargarse de un peso, que con razón, les inquietaba históricamente  a los países garantes, por las repetidas imposiciones al Ecuador desde la firma del Protocolo de Rió (1942) y durante el proceso demarcatorio. 

En otras palabras, a los países garantes les inquietaba en basar y limitar sus propuestas, solo bajo el Marco del Protocolo de Rió de Janeiro de 1942;  y el llevarlo a  la Corte de la Haya; pudo haber hecho que esa corte revise los orígenes de que si había Justicia o no en el Protocolo de Rió de Janeiro; especialmente en la zona geográfica de inejecutabilidad del protocolo (dictamen del Zamora - Santiago).

Para el Ecuador, esta gran iniciativa de los garantes, coincidió Infelizmente con el sexto encuentro de los presidentes en Brasilia, en el cual el presidente ecuatoriano Mahuad cedió ante la exigencia del presidente peruano Fujimori,  para que sean los garantes quienes resuelvan el problema.

Para evitar aquello (evitar llevarlo a la Haya), el traidor presidente ecuatoriano Mahuad, en contubernio con el presidente peruano Fujimori, arman los 2 presidentes una coartada llena de malicia en contra de Ecuador. Esta coartada se inicia el 7 y 8 de Octubre de 1998.

Mahuad se entusiasmo con la idea de que él personalmente "resuelva" el problema territorial, dando un valor secundario a los cancilleres pertinentes.


Para iniciar su coartada proponen a los países mediadores / garantes que propongan una propuesta definitiva, que no significaba otra cosa, que aceptar anticipadamente que los cuatro países ratifiquen el anterior dictamen de sus propios técnicos, que ya pronunciaron el 8 de mayo de 1988, que había determinando la frontera por la cordillera del Cóndor. (dictamen jurídico técnico de Zamora - Santiago), la cual favorecía casi totalmente al Perú.

El presidente de Brasil, a nombre  de los jefes de estado de los países garantes, acepto en presentar la formula definitiva , condicionando a que a los países GARANTES se les de la categoría de ARBITROS.


(Aclaro. No estoy diciendo que los países garantes hicieron una coartada, estoy diciendo que Fujimori y Mahuad hicieron la coartada, aprovechándose de la propuesta de los países garantes que ya había sido dada.)


Al dárseles la jerarquía de árbitros a los países garantes, esto significaba, que lo que decidirían los árbitros, se comprometían a cumplirlo Ecuador y Perú, así no les guste. (Es como someterse al fallo de un Juez.)


En otras palabras, esto equivaldría a decir que Ecuador y Perú firmaban un cheque en blanco; y que la "cantidad" la ponían los países árbitros "para acreditar a uno y debitar al otro"..


Para dar el aval de árbitros a los países garantes, tenían que votar los diputados de los congresos de Ecuador y Perú respectivamente.


Es así que los congresistas de Perú y Ecuador, les preocupa, el votar a ciegas.


Pero el nada de hombre de Mahuad oculta al pueblo ecuatoriano que el fallo de los garantes, implícitamente ya se lo había dado pues se basaba, bosquejaba y configuraba en el dictamen técnico-jurídico del 8 de mayo de 1988

; y no era un misterio como lo decía Fujimori y Mahuad al pueblo peruano y ecuatoriano. Ese fallo era el mismo que al inicio fue solo una propuesta de los países mediadores y que Mahuad con Fujimori lo elevarían a la categoría de fallo y de países árbitros.


Pero ahí continúa la traición del miserable y amanerado Mahuad; ya que este sabia que el fallo beneficiaba casi totalmente al Perú. ; por ejemplo Mahuad ya sabía que Tiwintza se la daría territorialmente al Perú.


Si, nuestra Tiwintza, la que jamás pudieron conquistarla, peor quitárnosla bélicamente los peruanos y que nosotros los ecuatorianos les entregamos a los países garantes, ahora por papeles pasaría a manos del Perú.

Los congresistas peruanos se negaban en un principio a admitir que las  decisiones de los países garantes/árbitros tuvieran un carácter obligatorio. Entonces los diplomáticos peruanos y el propio Fujimori, el 13 de Octubre de 1998, les dicen a sus diputados peruanos, que firmen confiados, ya que ellos (los diplomáticos peruanos) les aseguraban que del fallo de los países garantes le beneficiaba al Perú.

Aceptan entonces firmar los políticos peruanos.

Esta seguridad de Fujimori y de sus diplomáticos se debía a como ya lo dije anteriormente, a que sabían,  que el pronunciamiento de los garantes se basaría  en el dictamen técnico-jurídico de Zamora Santiago, dado en Mayo de 1988. 


Es así que el cobarde de Mahuad y el tiranuelo de Fujimori, trabajan en la obtención de la firma a ciegas de los diputados ecuatorianos.

(Recuerdo que el cobarde de Mahuad decía:  "los congresistas peruanos ya han firmado,  los congresistas ecuatorianos no deben quedarse atrás"

Que cínico !, el mal nacido ! del Mahuad !. )

Algunos malos ecuatorianos: algunos periodistas, varios empresarios, algunos religiosos , presionaban a que se firme lo que sea, da click aquí para verlos.


(aclaro que algunos diputados ecuatorianos, en verdad votaron a ciegas, esperando y teniendo fe que el fallo de los garantes beneficiaria equitativamente al Ecuador y al Perú; en cambio otros diputados, aunque "tal vez" ellos también votaban a ciegas, pero no les interesaba el fallo de los garantes, no les interesaba la suerte de la madre patria, sino el dinero, pues ellos habían sido comprados por el peruano Vladimiro Montesinos cumpliendo ordenes de
Fujimori.)

Finalmente, la mayoría de los diputados ecuatorianos votaron a favor de que los garantes, tengan la calidad de árbitros. esto sucedió el 15 y 16 de Octubre de 1988. , fueron: 96 votos a favor, 21 en contra, dos abstenciones y dos ausentes.


Días después, lastimosamente la propuesta/fallo de los países garantes/árbitros, se la hizo bajo el marco y el nefasto espíritu del protocolo de Río de Janeiro de 1942, ratifico bajo el espíritu, ya que geográficamente el Ecuador siempre tuvo razón, en la inejecutabilidad del protocolo en esa zona, ya que no existe el divortium acuarum entre los ríos Zamora y el Santiago, pues existe de por medio el río Cenepa. Pero anteriormente los diplomáticos ecuatorianos habían cometido el grave error al proclamar el espíritu del protocolo. 

Otra vez, el único voto a favor nuestro de Chile, no pudo en contra de los 3 votos restantes a favor del Perú.

El fallo de los garantes se lo dio el 23 de Octubre de 1998, los países jueces (ex garantes) emitieron la decisión arbitral que establecía que las partes deberán proceder a concluir la demarcación de la frontera, de acuerdo a la forma establecida en los dictámenes jurídicos-técnicos del 8 de Mayo de 1998; que había determinando la frontera por la cordillera del Cóndor.

Y como lo esperaban Mahuad y Fujimori, el fallo definitivo de ahora de los "jueces", era el mismo, si el mismo que ellos ya  lo conocían desde el 8 de mayo de 1998.

 
Es así que infamemente esta sucia jugada del maridaje Mahua&Fujimori tiene exito y 

el 26 de Octubre de 1998; un día en que en Quito, caía una pertinaz lluvia que aguraba otra trágica fecha histórica ecuatoriana, el presidente traidor ecuatoriano se dispone a viajar a Brasil; recuerdo en mi mente que un militar ecuatoriano de la FAE, y otros militares, no se cuadraban cuando veían que el repugnante y entreguista presidente ecuatoriano recorría el aeropuerto y se disponía a tomar el avión que lo llevaría a Brasilia  y finalmente ...

(Que Dios me perdone, pero en la contrariedad,  imaginaba que de pronto iba asomar por ahí, un patriota ecuatoriano, con vestimenta de francotirador para salvar a la patria)


El Traidor de Mahuad, los Corruptos-Comprados Diputados ecuatorianos y el Corruptor Fujimori, Firman La Paz Indigna para el Ecuador en 1998 y Entregan al Perú en un Escritorio de Cobardes, Los Territorios que Ganaron/Mantuvieron Militarmente Nuestros Soldados Ecuatorianos Con Su Sangre, Sacrificio, piernas, brazos, manos, órganos Y Vida.


Tiwintza se la da al Perú territorialmente y Tiwintza se la da al Ecuador como un terreno ecuatoriano en la soberanía del Perú. 

Los garantes dieron en propiedad privada y perpetua Tiwintza al Ecuador; lo hicieron en reconocimiento de que fue Ecuador quien les entrego Tiwintza a los países garantes; viniéndose a constituir Tiwintza como un trofeo de guerra para quien gano la guerra bélica; es decir para Ecuador.  Es decir gracias a los militares ecuatorianos.

Para leer que Tiwintza fue recibida por los garantes de manos ecuatorianas,  click aqui .

 


Además perdemos los ecuatorianos otros destacamentos que nunca se nos los pudo quitar bélicamente.


Si se quiere profundizar en esta coartada inmunda de Mahuad y Fujimori, léase el libro "De la Guerra a la Paz negociaciones del Alto Cenepa",  escrito por el compatriota ecuatoriano: Dr. Julio Prado Vallejo.


Aproximadamente por el mes de enero del 2003 cuando Vallejo presento su libro; en una entrevista de Ecuavisa, que la hizo Carlos Vera a Julio Prado Vallejo, este dijo (Vallejo), el equivalente a lo que yo les acabo de resumir, además dijo Vallejo que a Mahuad se le debe iniciar otro juicio de los tantos que tiene, esta vez por Traición a la Patria. 

Recordemos que en época de Guerra la sanción a la traición es condenada por un juzgado militar, con fallo de fusilamiento al traidor.

  Con el único fin,  de que comprendan el enorme peso de verdad de las palabras de Vallejo, sus contactos y la validez de la información de su libro, y vean que no es ningún improvisado sensacionalista, y que debe tener muchísimos contactos confiables, hago una brevísima biografía y hoja de vida profesional del mismo: 

Dr. en Jurisprudencia y abogado de los Tribunales de la República, ministro de relaciones exteriores y embajador del servicio exterior ecuatoriano, director de la escuela de postgrado en Ciencias internacionales, miembro de la comisión de asuntos internacionales del congreso nacional, Miembro de la comisión de derechos humanos de las Naciones Unidas (ONU), durante 22 años, fundador de la comisión andina de  juristas, Miembro de la Comisión Interamericana de derechos humanos OEA,  embajador  representante del Ecuador ante la Organización de Estados Americanos (OEA), representante del Ministerio de Relaciones exteriores ante el centro internacional de estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL), miembro de la junta consultiva de relaciones exteriores, miembro de la delegación del Ecuador a la reunión de presidentes americanos en Punta del este, Miembro del colegio de Periodistas de Pichincha, editorialista de los diarios El Tiempo y la Hora, articulista del Diario Expreso de Guayaquil, etc,
etc ........

 

Aclaraciones 

 

Conclusiones

 

 

 

 

 

 

 

 

          

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

COMENTARIO;

Quisiera comentarles la noticia que escuche el 24 de Septiembre del 2004, en la televisión ecuatoriana :

La noticia decia: Montesinos desde la cárcel peruana, afirma que "En 1998 CHILE PREPARABA UNA GUERRA PREVENTIVA CONTRA PERU".

Para los amigos lectores que no saben; les explico que es una "Guerra Preventiva"--> Significa que si se descubre que un país adversario, hostil se esta armando y preparando para darnos guerra en le Futuro, EL OTRO PAÍS QUE VA HA SER AGREDIDO LE HACE LA GUERRA PRIMERO, antes que se haga mas fuerte. Es decir se apresura a dar el primer golpe.


(vaya que me tomo tiempo redactar la parte que titule "aclaraciones de la traición", para que todos la entiendan y no haya divagaciones).

 Los militares ecuatorianos detuvieron al banquero corrupto Aspiazu; Mahuad protesto por aquello, dijo que no tenían atribuciones para ello. Hoy en la clandestinidad, el canalla de Mahuad, miente dice que gracias a él se detuvo a Aspiazu, lo hace para tratar de salir del fango, pero nadie le cree.

Los otros banqueros huyeron gracias al gobierno de Mahuad, son prófugos y millonarios del Ecuador,  enriquecidos gracias al desfalco de los bancos del pueblo ecuatoriano, que lo patrocino Mahuad.

Al Gral Gallardo le respeto, pero siempre me he preguntado, porque el como ministro de defensa permitió o por que ? no indago para enterarse del proceso de paz, seguía un cause perjudicial para el Ecuador; Porque.. ???. Peco acaso de omisión el Gral (r) Gallardo ???;  Por que Gallardo soporto estar en un Gobierno corrupto como el de Mahuad ?.... 

Recalco respeto a Gallardo, pero pienso que su pecado  fue de omisión e impavidez  en las negociaciones (es decir de no indagar como marchaba el proceso diplomático, aunque lógicamente no era su área)  y el de confundir lealtad al presidente con incondicionalidad al mismo.

Con respecto al Juicio que se le pretende seguir a Gallardo, por las compras de armas inservibles a Argentina; estoy seguro que Gallardo no tuvo la culpa; por ejemplo; si uno manda a traer una mercancía, basándose en un catalogo y cuando llega esa mercancía, no es igual a lo que se pidió; no es la culpa de uno, sino del vendedor. Además Gallardo hizo activa la garantía de la mercancía y se devolvió el dinero al Ecuador. Hay q considerar que Ecuador estaba en Guerra  y todo se lo hacia aceleradamente.

 


ATANDO "CABOS"

Ahora compatriotas ecuatorianos, atemos "cabos"

Las negociaciones de paz, luego de la guerra del Cenepa, año 1995, duraron 3 años, es decir, en 1998 se obtendría el fallo de los 4 países mediadores/garantes, que luego se les dio el aval de árbitros (Chile, Argentina, Brasil, USA). En esos 3 años los peruanos compraron sus aviones malignos MIG29 y estaban deseosos de utilizarlos contra Ecuador; pues en 1998 Ecuador y Perú estuvimos al borde de la Guerra Total.

En definitiva , Chile, si nuestro Gran Hermano Chile, nos iba a dar la mano, si se producía la Guerra Ecuador Vs Peru; ya como lo mencione anteriormente Chile iba a dar una guerra preventiva.

El resultado hubiera sido una aplastante derrota para el Perú; y la recuperación de los territorios Amazónicos ecuatorianos  y la recuperación de nuestro gran río Amazonas. (usurpados por el Perú desde 1942)

Vaya, en 1995, tuvimos todo para ganar la Guerra: "la FAE (Fuerza Aérea Ecuatoriana) acababa de modernizarse, se dice que se utilizo aviones espías de fabricación Israelí para espiar al Perú, la genialidad de la creación de grupos nativos de selva para selva "los arutam/iwias", nuestros militares ecuatorianos bien preparados y armados; etc. La genialidad de construir subterráneos en los destacamentos militares ecuatorianos, el armamento peruano era chatarra, El Gral Chileno augusto Pinochet, comandante de las FFAA chilenas, gran amigo del Ecuador, etc. Todo esto fue un factor sorpresa para el Perú.

 

Y ahora nos enteramos que Chile estaba preparado para darnos la mano en 1998.

 

Si se daba la guerra, seguramente el Perú hubiera claudicado.

 

He escuchado decir "la suerte golpea una sola vez en la vida" y hay que abrirla; espero q no se cumpla ese dicho.

 

Si definitivamente , 1995, 98, era el momento para que Ecuador recupere lo robado en 1941.

Tuvimos todo para ganar; pero no contamos con un enemigo interno; los políticos traidores, los medios de comunicación cobardes y el tener como presidente a un maric.

 

Actualmente los peruanos han corregido muchos de sus errores. Pero siempre la calidad del militar ecuatoriano será superior a la cantidad de militares peruanos.

 

Ahora esperemos algún día y deseando que sea por la vía pacífica , las nuevas generaciones peruanas reconozcan sus errores y nos devuelvan lo nuestro.

 

Wladimiro Montesinos fue miembro del servicio de inteligencia del Perú durante el Gobierno de Fujimori; actualmente Montesinos esta preso en el Perú, por los Wladivideos, videos con los cuales aparece Montesinos coimando a diputados peruanos. y también se dice q hay videos q coima a diputados ecuatorianos para que aceptasen a ciegas el fallo de los garantes


Anexos B

AnexoB1.- PRUEBA CONTUMAZ Y DEFINITIVA QUE EL ECUADOR FUE QUIEN ENTREGO TIWINTZA A LOS GARANTES Y DESCARTE DE LA SUPUESTA 'FABULA / INVENCION' DE LA TOMA DE TIWINTZA POR PARTE DE LOS MILITARES PERUANOS . 

 El punto 2 de la Carta, es el que dice la verdad respecto a Tiwintza, y que nos interesa en este punto y dice: 

 " 2. De acuerdo al croquis adjunto el Gobierno del Perú dará en propiedad privada al Gobierno del Ecuador un área de un kilometro cuadrado, en cuyo centro se encontrara el punto que el ecuador proporciono a la MOMEP denominado como Tiwinza, en el sector reconocido en el ecuador bajo la denominación de Tiwinza." ,

Es importante repetir / recalcar lo que dice "en cuyo centro se encontrará el punto que el Ecuador proporcionó a la MOMEP", con esto se concluye, entrevee que Tiwintza la entrego el Ecuador  a los paises garantes (Momep), es decir siempre la tuvo Ecuador y que mintió el Perú .

Con esto se concluye / entrevee que Tiwintsa la entrego el Ecuador  a los paises garantes (Momep), es decir siempre la tuvo Ecuador y que mintió el Perú . 

.

PAGINA WEB, QUE CONTIENE LA DIRECCION DE LA PAGINA WEB OFICIAL PERUANA, CON EL TEXTO DEL DOCUMENTO OFICIAL DE LOS PAISES GARANTES QUE INDICA / IMPLICA QUE ECUADOR MANTUVO MILITARMENTE TIWINTZA  HASTA EL FINAL BELICO Y QUE JAMAS PUDIERON SER DESALOJADOS BELICAMENTE LOS ECUATORIANOS DE TIWINTZA.CARTA AVALIZADA POR LOS JEFES DE ESTADO DE LOS PAÍSES GARANTES (CHILE, BRASIL, ARGENTINA, USA ). INFORMACION OFICIAL OBTENIDA DEL MISMO GOBIERNO Y CONGRESO DEL PERU.

DESCARTE CATEGORICO DE LAS INVENCIONES / MENTIRAS /  PATRAÑAS / FARSAS PERUANAS LLAMADAS: "MIERCOLES NEGRO" O "EL DIA QUE LLEGAMOS A TIWINTZA".

PRUEBA CONTUMAZ Y DEFINITIVA QUE EL ECUADOR FUE QUIEN ENTREGO TIWINTZA A LOS GARANTES Y DESCARTE DE LA SUPUESTA 'FABULA / INVENCION' DE LA TOMA DE TIWINTZA POR PARTE DE LOS MILITARES PERUANOS. POR LO QUE EL ECUADOR FUE EL TRIUNFADOR  ABSOLUTO  EN LA GUERRA DEL CENEPA.                  VIVA ! EL ECUADOR ! CARAJO !

 http://webnacionalistaecuador.8m.net/propuesta_garantes.htm

 

 

 

AnexoB2.- 

Los peruanos no ganaron del Todo en las negociaciones de Paz:

 

Anteriormente, antes de las negociaciones de paz, el Ejercito de Ecuador al lanzar 35 misiles silkworm borro la guarnición peruana de "Pachacutec" . En este puesto militar peruano, fueron dados de baja cientos de militares peruanos, ante esta "llovizna de misiles".

"Pachacutec" ilegalmente había sido establecido en el año 1987, dentro de los limites del Ecuador.

(Para corroborar lo de "Teniente Ortiz" Ver la pagina peruana: http://edicionesanteriores2.tripod.com.pe/ollanta23/central23.htm en la parte: Entrevista al Gral. EP Ludwig y cabo combatiente de 1941, por A. Humala. Los peruanos comentan: Perdimos 13 aeronaves, más tropas que Ecuador, 1 km2 en Tiwinza y otros 34km2 en "Teniente Ortiz")   

Compatriota ecuatoriano, cuando los peruanos se burlen en un foro, en un chat , o donde sea, diciéndote que tienen un "cementerio de monos en Tiwintza", dile tu, que lo tienen porque los países garantes-árbitros les regalaron nuestro territorio y cementerio de héroes que fueron previamente enterrados por nosotros y que nosotros tenemos un cementerio de "gallinas peruanas" insepultas en pedacitos en Pachacutec y que también tenemos cementerios de aeronaves peruanas derribadas.

 

* Datos Curiosos: Algunos serranos ecuatorianos les dicen monos a los hermanos o amigos costeños ecuatorianos, pero lo hacen sin intención de ofensa. Los peruanos en cambio nos dicen monos a todos los ecuatorianos sin distinción de que seamos de la costa o de la sierra, y  lo hacen con voluntad de ofensa. Los chilenos en cambio dicen monos-FEOS a todos los peruanos. Los ecuatorianos en cambio les decimos gallinas a todos los peruanos, por sus históricas cobardías en donde han salido huyendo en desbandada,  sin distinción de donde m. sean. Gallinas porque de hombre a hombre salen corriendo, y se hacen machitos cuando están varios peruanos contra un ecuatoriano, como siempre nos a tocado enfrentarles, porque si fuera de uno a uno, o incluso de uno a dos,  jamás nos hubieran ganado nada. El bautizo de Gallinas, data  desde las guerras independistas latinoamericanas, en las que salían corriendo en desbandada. Esta información la hago, sin el mas mínimo animo de ofender a nadie, con excepción de a los peruanos, que me importa un rábano como lo tomen los peruanos.

 

 

1) El tratado de límites entre Colombia y Perú dice en su artículo 8º: "Colombia y el Perú se reconocen recíprocamente y a perpetuidad, de la manera más amplia, la libertad de tránsito terrestre y el derecho de navegación de sus ríos comunes y de sus afluentes, sujetándose a las leyes y reglamentos fiscales y de policía fluvial, sin perjuicio de poder otorgarse mutuas y amplias franquicias aduaneras y cualesquiera otras que sirvan para el desenvolvimiento de los intereses de los dos Estados. Los reglamentos fiscales y de policía serán tan uniformes en sus disposiciones y tan favorables al comercio y a la navegación como fuere posible".

Que yo sepa, hasta ahora no se han ejecutado los pactos de navegación ecuatoriana en el Amazonas.

(Ver la página peruana, que muestra una tremenda cólera peruana ante esta reafirmación de Libre Navegación y sobre la resolución respecto a Tiwintza  : http://www.caretas.com.pe/1998/1540/iquitos/iquitos.htm ).



AnexoB3.- FOTOS que hablan por si solas.

Abdala Bucaram y Alberto Fujimori en el Cuzco-Perú, disfrazados de Titicacos, (quiero decir de indios peruanos)

¿¿¿¿¿ amiguitos ??????

comiendo vulgarmente


           Ayala Lasso; se vanagloria de esta estupidez !.

Jose Ayala Lasso. Canciller que firmo la paz indigna de 1998

(no se desde cuando es abogado de Mahuad)

Patricio  Vivanco


 

RAS,  RAS,

LA PAZ

.

Texto de la portada del diario Ultimas Noticias, en los días posteriores a la firma de la paz en 1998.

Igualmente cuando se conmemora la Paz indigna de 1998, en los meses de Octubre, ese diario o el Periódico "El Comercio" (al cual pertenece) saca suplementos y encabezados, del aniversario de la Paz, como si hubiera sido equitativa para el Ecuador, ocultando la mutilación ecuatoriana; la capitulación ecuatoriana al Amazonas, tratando de hacer olvidar que aquella demarcación dizque definitiva es una concretación del infeliz Protocolo de Río de Janeiro de 1942 , en el que el Ecuador perdió el 50% de su territorio .

Pero los verdaderos ecuatorianos que amamos a nuestra patria, nunca capitularemos al Amazonas.

.

AnexoB4.- Transcripción de información obtenida del Diario peruano: "La República". confirma lo dicho en la web WNE.

febrero 2005 marzo del 2005


Fallido Plan de Ataque del Perú a Ecuador en 1998, buscaba lavar el Honor de las Fuerzas Armadas peruanas que fueron derrotadas por los militares del Ecuador en la Guerra del Cenepa de 1995.

Peruanos buscaban la Guerra Total en el año 1998.

Inoperatividad de la Flota aérea Peruana; aviones : MIG-29 y SU-25 .

 

Constituye otra  de las tantas evidencias de la derrota militar peruana, sacada de una misma página peruana.

 

DIRECCION DE UNA PAGINA WEB DE LOS MISMOS PERUANOS QUE DEMUESTRAN QUE PERU PERDIO LA GUERRA EN EL CENEPA ANTE ECUADOR.

El mito de la Farsante victoria militar peruana se sigue derrumbando.


  Introducción WNE

En Enero del 2003, yo nacionalista ecuatoriano, publique en mi WEB, información sobre el fallido Plan de ataque del Perú a Ecuador en 1998 e Información sobre la Inoperatividad de la flota peruana. (como lo pudieron haber leído en la presente página; Uds mis lectores de antaño son mis testigos). Esa información se baso en un libro ecuatoriano publicado desde el año 2001.

  En esos días (2003) los peruanos del Cyberespacio, eran reacios a aceptar que sus aviones mig-29 eran prácticamente chatarra; y decían que pudieron destrozar al Ecuador;

Hoy recién (marzo del 2005);  los peruanos   sacan a la luz esta información que no hace mas que demostrar que lo que digo siempre en nuestra WEB WNE es la verdad, siempre acompañada de evidencias y documentos de respaldo.

A continuación hago una trascripción de la información mencionada, obtenida del

Diario La República del Perú : http://www.larepublica.com.pe

del 27 de Marzo de 1995 y del 28 de Marzo de 1995.

Noticia Peruana :

Transcripción ...

 


Perú, domingo 27 de marzo de 2005
Fujimori y su cúpula militar tramaron atacar a Ecuador

La guerra en el Alto Cenepa reveló la inferioridad peruana en armas, lo que sirvió a Fujimori para justificar la compra corrupta de aeronaves de guerra en 1996. Haga click en la imagen para ver el plan de ataque y los encausados.
 
     
 

Claves

VERSIÓN. “Los pilotos de la FAP saben que tienen una Fuerza Aérea considerada entre las más poderosas de América Latina”, ha dicho recientemente Fujimori.
ACLARE. Pero constan en el expediente del caso en el Consejo Supremo de Justicia Militar declaraciones de pilotos que desmienten al prófugo ex mandatario.


 
 

NEGOCIADO • Para justificar la compra de 36 aeronaves de guerra MiG-29 y SU-25 a Bielorrusia, el dictador preparó un ataque al vecino del norte.
• Pero cuando llegaron los aviones, no servían para nada.
• Solo fue pretexto para un negociado de más de US$ 402 millones.

Ángel Páez.
Unidad de Investigación.

Una vez que uno sabe cómo miente
una persona,
es difícil que le vuelva a engañar
.
ERIC AMBLER.

Esta es una historia nunca contada. Los protagonistas la mantuvieron oculta porque sabían que se trataba de una traición. Pero, ya se sabe, tarde o temprano, de una u otra manera, las traiciones terminan por descubrirse.

En el verano de 1996, Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos y la cúpula militar planearon y aprobaron un ataque aéreo masivo sobre Ecuador para forzar a ese país a definir la demarcación de la frontera de acuerdo con el Protocolo de Río de Janeiro. Fue un año después de la derrota que Perú sufrió en el Alto Cenepa, un conflicto que reveló la superioridad de Ecuador en equipo militar. Fujimori, su asesor y los jerarcas castrenses a su servicio concluyeron que era imposible negociar con el vecino del norte en inferioridad de condiciones.

Sueños de conquista

En ese momento se determinó que la única manera de superar la defensa aérea ecuatoriana era comprar una flota de 18 aeronaves interceptoras MiG-29 y 18 cazabombarderos Sukhoi-25, acondicionados para  destruir objetivos militares  en territorio enemigo, así como para apoyar el avance de las unidades terrestres y navales. No se trataba solo de defender las posiciones peruanas sino de penetrar en el ámbito ecuatoriano.

Descrito sobre el papel el plan es simplemente arrollador. Sin embargo, cuando las aeronaves fueron puestas a disposición de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), los pilotos encontraron aparatos cuyas condiciones técnicas hacían imposible cumplir con la estrategia militar aprobada por Fujimori.

Eso es lo que ha quedado en evidencia en el juicio por traición a la patria que se les sigue en el fuero militar a seis ex altos mandos de las Fuerzas Armadas, y en el proceso que por el mismo delito se ventila contra Fujimori en el fuero común, según documentos secretos obtenidos por La República.

Más de ocho años después de la adquisición a Bielorrusia de los MiG-29 y SU-25, los oficiales de la FAP han comenzado a decir aquello que Fujimori siempre ha negado: que Perú no pudo alcanzar la paridad con Ecuador y mucho menos lanzar una ofensiva con esas aeronaves. Haberse lanzado a una guerra hubiera dejado en evidencia la inutilidad de la compra; por eso para el gobierno fue preferible firmar el acuerdo  de paz con Ecuador el 26 de octubre de 1998.

Ofensiva total

En el fuero militar se ventila un juicio por traición a la patria a quienes planificaron una guerra con Ecuador para justificar la corrupta compra de 36 aeronaves por 402 millones de dólares. Desde su exilio en Japón, Fujimori ya admitió que Montesinos y traficantes de armas recibieron coimas, pero insiste en que se trató de una importante adquisición porque la sola presencia de los MiG-29 y SU-25 “disuadió” a Ecuador de atacar a Perú y lo obligó a sentarse a la mesa de negociaciones.

Pero ese argumento se ha desestimado en la justicia militar porque han comenzado a surgir documentos y testimonios de oficiales de la FAP que sostienen lo contrario. Los jefes de las unidades aéreas encargados de las aeronaves de combate afirman que estas, entre 1997 y 1998, periodo en que había peligro de guerra, no le dieron superioridad a Perú.

Los procesados por traición a la patria son los generales del Ejército Nicolás Hermoza Ríos y Víctor Malca Villanueva; los tenientes generales FAP Enrique Astete Baca, Waldo Richter Cruz y Elesván Bello Vásquez; y el vicealmirante Américo Ibárcena Amico. Podrían recibir una condena mínima de 25 años o máxima de cadena perpetua por haber llevado adelante un proyecto que no solo costó millones de dólares sino que infligió un duro golpe a la seguridad nacional. Paralelamente, en el fuero común se encuentra en su etapa final el proceso por traición a la patria contra Fujimori, a partir de la acusación que en 2003 aprobó el Congreso.

Fuera de foco

A partir del plan de ofensiva sobre Ecuador aprobado por Fujimori, la FAP constituyó una Comisión Especial que presidió el teniente general FAP Danfer Suárez Carranza, cuyo informe secreto obtuvo La República. En el documento, la comisión señala que en 1996 el balance del poder combativo aéreo era de 1.2 a 1 a favor de Ecuador, “debido al equipamiento permanente de la FAE con armas y equipos de guerra de última generación”.

En ese momento Perú, de acuerdo con el estudio de la comisión, estaba incapacitado para una efectiva defensa aérea y menos para una ofensiva sobre Ecuador, porque sólo contaba con los Mirage 5 y Mirage 2000, los SU-22 y los A-37.  No obstante que entre 1994 y 1995 Fujimori desembolsó 176.7 millones para la modernización de la FAP, solo el 40 por ciento de la flota estaba operativa.

Solo con la compra de los MiG-29 y SU-25 a Bielorrusia se podía “crear en nuestro enemigo potencial ‘E’ (Ecuador) una percepción de riesgo que lo induzca a desistir de su pretendido e infundado anhelo de constituirse en país amazónico y lo disuada de ejecutar acciones ofensivas contra el Perú”, señaló la comisión.

“Todos sabían que existía la posibilidad de una guerra total”, ha dicho Fujimori desde Tokio: “Se requerían aviones comparables a los F-16 americanos para contrarrestar la capacidad de la FAE, y aviones tácticos para enfrentar a los tanques en la costa norte. No estábamos en condiciones de pagar por unidades nuevas. (...) Optamos por los aviones de Bielorrusia”.

Fujimori admite que hubo coima en la compra, pero defiende de igual manera la operación: “Reconozco que el velo oscuro de la corrupción ha empañado las excelentes condiciones de compra. (...) (Sin embargo), los aviones que se compraron son excelentes unidades que nadie podría objetar desde un punto de vista estrictamente técnico-militar”. Eso no es cierto.

Ya en 1997, el periódico The New York Times informó dos veces sobre la dudosa calidad de los MiG-29 y SU-25. Si lo sabía la prensa, es obvio que los militares ecuatorianos también. Desde ese año no era un secreto que los “temibles” MiG-29 y SU-25 comprados “a precio ganga” por Fujimori, como él suele decir, llegaron disminuidos. Y las pruebas ya se encontraron.

Mañana: Increíble, las aeronaves ni siquiera podían volar de noche.



No estábamos en condiciones de vencer

1. El plan de ataque que aprobó el presidente Alberto Fujimori era básicamente un reciclaje del proyecto que las Fuerzas Armadas actualizaban cada vez que estallaba un incidente en la frontera con Ecuador. Lo único nuevo fue la inclusión de los MiG-29 y SU-25 comprados a Bielorrusia.

2. Entre los objetivos de la ofensiva aérea se incluía blancos en la vecina Loja hasta la localidad de Esmeraldas, en el extremo norte de Ecuador.

3. Además de blancos militares, el diseño de la ofensiva aprobado por Fujimori comprendía instalaciones petrolíferas, nudos industriales y las centrales térmicas e hidroeléctricas.

4. En el proceso que se le sigue por traición a la patria a Fujimori en el fuero común, constan las declaraciones del general Bladimiro López Trigoso, ex jefe de la Quinta Región Militar (Iquitos), quien afirma que alertó al entonces presidente y a Montesinos, en diciembre de 1994, de la presencia de tropas ecuatorianas en territorio nacional, antes del conflicto del Alto Cenepa. En ese momento la prioridad de Fujimori era la elección de 1995.

5. La reciente declaración del ex jefe del Comando Conjunto de Ecuador Víctor Bayas confirma que desde 1994 ese país estaba listo para la guerra.

6. En el fuero militar, si bien están procesados por traición a la patria seis ex altos mandos, también se incluye a los oficiales que participaron en la operación de compra de los MiG-29 y SU-25 a Bielorrusia.

...

 

...

 

Perú, lunes 28 de marzo de 2005

 

Los aviones de Fujimori no servían para atacar Ecuador

Oficiales peruanos y bielorrusos inspeccionan un MiG-29 en un hangar de Minsk (foto superior). La FAP reconoce que naves llegaron sin las condiciones exigidas para la guerra. Haga clic en la imagen para ver el informe del inspector general de la FAP.
 
     
 

Claves

1. FALLO. A mediados de abril  el Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM) emitirá sentencia respecto a los altos mandos procesados por la compra de los MiG-29 y SU-25. Están denunciados por traición a la patria.
2. REPERCUSIÓN. El resultado del proceso en la justicia castrense tendrá especial impacto en el juicio que en el fuero común se le sigue a Alberto Fujimori también por traición a la patria. Los juzgados anticorrupción igualmente procesan a los que participaron en la corrupta adquisición de las aeronaves a Bielorrusia.

 
 

FRAUDE IMPERDONABLE • Informes técnicos de la FAP revelan que los MiG-29 y SU-25 no estaban en condiciones de salir a combatir en los años críticos de 1997 y 1998.
• Las deficiencias de las aeronaves impedían lanzar una ofensiva como había planeado Fujimori.

Ángel Páez.
Unidad de Investigación.

Los ejércitos peruano y ecuatoriano estuvieron a punto de chocar a principios de 1998. Tropas enemigas habían sido detectadas dentro del territorio nacional y se debía proceder al inmediato desalojo. Pero Alberto Fujimori prefirió el camino diplomático. Hasta ahora alardea de su decisión de haber evitado la guerra. Documentos secretos desclasificados por la Fuerza Aérea del Perú (FAP), y que son parte del proceso por traición a la patria seguido en el fuero militar, demuestran que no se pudo pasar a la ofensiva sobre Ecuador porque las aeronaves que se compraron para esa finalidad no estaban en condiciones de cumplir el plan previsto por Fujimori, Vladimiro Montesinos y la cúpula militar.

Se gastaron 402 millones de dólares por 36 aeronaves MiG-29 y Sukhoi-25 para asestar un feroz ataque sobre territorio ecuatoriano, y cuando era la hora del despliegue masivo, Fujimori reculó. Los documentos obtenidos por La República demuestran que eligió negociar porque la FAP le remitió reportes informando que no estaban listos para salir a volar: los aviones de guerra habían llegado con una serie de deficiencias.

Pura pantalla

Entre los documentos que prueban la inutilidad de las aeronaves a la hora de la verdad se consignan las evaluaciones del inspector general de la FAP, teniente general Miguel Ángel Medina, quien en la última semana de noviembre de 1997 visitó las bases aéreas de Chiclayo y Talara para verificar la situación de los MiG-29 y los SU-25. Los reportes de Medina, redactados muy poco antes de que se descubriera la presencia de tropas ecuatorianas en territorio peruano, revelan que las aeronaves no podían salir a combatir.

A noviembre de 1997, los pilotos de los MiG-29 solo podían “realizar interceptaciones diurnas, no están capacitados para realizar interceptaciones noctunas”, cuando el plan de ataque aprobado por Fujimori señala con absoluta precisión que, para destruir eficazmente los objetivos en territorio ecuatoriano, eran imprescindibles ambas capacidades: vuelos diurnos y nocturnos.

Todavía peor, Medina encontró “un elevado índice de indisponibilidad de aviones: del total de aeronaves adquiridas (18), sólo se cuenta con seis (6) operativas”. Ni la mitad. Y después de haber realizado algunas horas de vuelo, se reportaron daños en cuatro motores, “lo cual es considerado un índice muy elevado”. Además, halló “dos casos de falla en la caja de accesorios del avión (...). Esta falla es considerada como emergencia crítica, porque de ocurrir  esta en el aire  es mandatoria la eyección (del piloto)”. Es decir, las máquinas carecían de seguridad de vuelo.

Nadie estaba listo

Había otro problema mayor que mermaba considerablemente la operatividad y eficiencia de los MiG-29: carecían de un sistema de identificación compatible con el sistema de la FAP, por lo tanto era altamente probable que los MiG-29 atacaran por equivocación naves peruanas. “Es una limitación que podría traer como consecuencia el derribo de un avión propio por parte de los aviones interceptores (MiG-29) (...) y reduce la ventaja de disparar más lejos”, señala Medina. Para colmo de males, “a la fecha los MiG-29 no pueden disparar sus cañones debido a la falta de iniciadores para la munición y accesorios para el armado”. Y para 18 aeron, sólo se contaba con dos visores de casco. ¿En esas condiciones Fujimori y la cúpula militar pretendían derrotar a la Fuerza Aérea de Ecuador? Lo más probable es que nos vencieran otra vez. Los reportes de Medina echan por tierra el ardid de Fujimori de que la sola presencia en Perú de los MiG-29 y SU-25 “disuadió” a Ecuador de atacar nuestro país.

La situación era peor en Talara  porque los SU-25 llegaron de Bielorrusia con retraso, en una flagrante violación del contrato suscrito en octubre de 1996 con los vendedores, que contemplaba el rápido envío de las máquinas debido a la caliente situación en la frontera. La falta de los bielorrusos generó problemas considerables, como el entrenamiento de los pilotos.

Declaraciones claves

“Sólo nueve (de 18 pilotos) completaron su entrenamiento”, señala el inspector Medina en su informe: “(Pero) no se ha realizado aún el entrenamiento en el TON (Teatro de Operaciones Norte, en la frontera con Ecuador), esto es las misiones de superioridad aérea y (tampoco) con el Ejército las misiones de Segunda y Tercera Tarea Aerotáctica”. Es decir, el apoyo aéreo para el desplazamiento de las tropas sobre territorio ecuatoriano, como estaba previsto en el plan aprobado por Fujimori.

Pero la mala situación de los MiG-29 y SU-25 no se superó ni siquiera después de que Perú y Ecuador firmaron la paz, el 26 de octubre de 1998. La compra de las modernas aeronaves no le dio ventaja a nuestro país frente a su enemigo de entonces, según los informes de los jefes de las unidades que tuvieron bajo su responsabilidad las máquinas.

No servían para atacar

Consta en el tribunal militar el informe que en 2001 emitió el entonces comandante de Operaciones de la FAP, mayor general Jorge Kisic Wagner, quien a la pregunta de si los MiG-29 y SU-25 comprados a Bielorrusia “cumplieron con los requerimientos de la FAP, respondió: “No, porque la misión constitucional de la FAP exige que la capacidad de operaciones de las flotas de combate debe adaptarse a las necesidades que se originen de hacer frente a cualquier posible enemigo en el frente externo”. Y a la interrogante de si la compra “nos colocó a la vanguardia frente a Ecuador”, Kisic dijo: “No, porque la adquisición de los MiG-29 y SU-25 constituyó una solución parcial debido a que el problema estratégico con Ecuador radicaba en su eficiente y efectiva disposición defensiva, la cual exigía una mayor capacidad ofensiva (...), tarea que no se realizaría a cabalidad con aviones interceptores MiG-29 (...) ni con aviones de apoyo a las fuerzas terrestres SU-25”.

Por su parte, el comandante del Grupo Aéreo Nº 11, coronel FAP Óscar Revilla Almansa, a cargo de los SU-25, reportó que “durante todos estos años, si se hubiera tenido que operar en caso de conflicto, la FAP no hubiera estado en condiciones de pasar a la ofensiva con eficiencia contra Ecuador”. Es más, Revilla anotó que los pilotos, a pesar de haber recibido instrucción en Bielorrusia, “no se puede considerar (que estos se) encontraban en estado operativo para afrontar un conflicto”. De lo que se desprende que la compra de las aeronaves solo fue un millonario negociado aprobado por Fujimori, porque ni siquiera había personal entrenado para emprender una guerra con  las costosas máquinas.

Demasiado tarde

Una de los argumentos del prófugo ex dictador  para justificar la compra a Bielorrusia es que ese país entregaba los aparatos según un calendario rígido. Pero ni siquiera eso ocurrió.

El comandante de Material de Guerra, teniente general Jorge Del Carpio Rivera, informó que los 18 MiG-29 fueron recibidos por la FAP “en un lapso de 20 meses (...), (con lo que) el criterio estratégico político de entrega entre 6 y 12 meses no se cumplió”.

Y no solo a principios de enero de 1998 casi se produce una guerra. Hasta mediados de ese año se mantuvo la situación de conflicto. Obviamente ahora se entiende por qué Fujimori no quiso dar la orden de combate: sus famosos aviones de combate MiG-29 y SU-25 no estaban en condiciones de actuar. Así ha quedado demostrado en la justicia militar que procesa a los responsables. “En agosto de 1998, ¿ya no recuerdan?, los ejércitos peruano y ecuatoriano estaban frente a frente, esperando una orden para disparar”, escribió Fujimori desde Japón.

Si estallaba la guerra, ni siquiera los poderosos y temidos misiles R-77 podían ser utilizados. El responsable de los MiG-29, el comandante del Grupo Aéreo Nº 6, coronel Luis Muller Mayer, lo reportó así: “En caso de conflicto bélico no se hubieran podido disparar los misiles R-77 puesto que el banco (calibrador) estaba inoperativo y sus parámetros no se podían comprobar”. Y cuando llegaron los motores de los MiG-29, “se determinó la inoperatividad de 31”, una cifra inaceptable.

Por el contrario, el ex dictador hasta hoy afirma, con un increíble cinismo, y para perplejidad de los pilotos de la FAP, que en 1998 las aeronaves presentaban un “récord mundial de operatividad”.



No se cumplió con la exigencia técnica de la FAP

1. Además de los US$ 402 millones pagados por los 18 MiG-29 y 18 SU-25, Fujimori aprobó la compra de un radar por US$ 13 millones y un paquete de repuestos y mantenimiento por US$ 30 millones. Todo fue adquirido a Bielorrusia.

2. En julio de 1998, tres meses antes de la firma del acuerdo de paz con Ecuador, Fujimori aprobó la compra de otros tres MiG-29, pero a la Federación Rusa, por US$ 119 millones. Los altos mandos de la FAP informaron a la justicia militar que tampoco esta adquisición garantizó a Perú una ofensiva exitosa sobre Ecuador.

3. Los informes de la FAP de 1997 indican que la inoperatividad de las aeronaves era muy alta debido a que Bielorrusia incumplió con la disponibilidad de repuestos, conforme a la exigencia técnica de la institución militar.

4. Desde marzo de 1996, La República advirtió que la compra era un negociado porque Bielorrusia no era fabricante de las aeronaves y tampoco contaba con la autorización de los rusos para hacer la venta.

5. El diario chileno La Tercera, que en los últimos días le dio amplia cobertura a la revelación de que Chile vendió armas a Ecuador durante la guerra de 1996, también reportó sobre el plan de ataque de Fujimori.

6. La agencia de noticias EFE difundió intencionalmente la información de La República sobre el plan de ataque que aprobó Alberto Fujimori en 1996, para justificar la compra de 18 MiG-29 y 18 SU-25 por US$ 402 millones. Los contratos se firmaron en mayo y octubre de ese mismo año.

....

 

 

Hasta aquí la Trascripción  de la información peruana del Diario peruano: La República

 
Esta información fue enviada por Cortesia de nuestro hermano Chileno:  Valentin Z
Créditos

 

El tiempo ha dado la razón a los militares ecuatorianos y a mi (nacionalista ecuatoriano). Aquellos peruanos, cuyos comentarios leía en varios foros, me mandaban mails groseros,  han recibido un golpe en la "trompa" y se han quedado callados.

Incluso he demostrado que la pagina peruana, de URL CapeCanaveral, del peruano de seudónimo Luis Hernán esta engañado, engaña/engañaba y miente

(Incognita: No se sabe si ese "autor peruano" es un engañado por Fujimori / Vladimiro y desinforma a los demás lectores, o lo peor sabe la verdad (sabe que Ecuador gano la Guerra de 1995) y engaña a los peruanos, con farsas. Me dicen mis lectores que tiene una nueva WEB fantasiosa. ya que parece que su antigua WEB ha claudicado)

pretendió el peruano desinformar y engañar al mundo; ya que en su pagina referente a los aviones peruanos MIG-29 : http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Cockpit/5857/mig29.htm  

Ó

http://es.geocities.com/aviacionperucenepa/mig-29.html

escribió ingenuamente, equivocadamente y arrogantemente el peruano lo siguiente :

 

"Entre julio-agosto de 1998 al conocerse la decisión de los garantes -que reconocía la línea de frontera en los términos del Protocolo de Río de Janeiro- el Ecuador en acto de rebeldía nuevamente invadió territorio peruano al sur del último enfrentamiento bélico de 1995 cerca al PV-3. Fué entonces cuando los Mig-29 peruanos demostraron porqué son muy de temer. Nuestros "tigres del aire" ganaron desde el primer momento la "superioridad aérea" obligando a toda la aviación del Ecuador a permanecer con la "cabeza agachada" en sus bases de tierra, más concretamente en la de Taura, en Guayaquil sin ninguna oportunidad: sus más avanzados cazas de combate los Mirage F-1J , KFIR C-2 y SEPECAT Jaguar ecuatorianos (a pesar de contar con sus modernos misiles aire-aire "Magic-2", "Python-3", "Python-4" y "Super-530F" ) NO DESPEGARON DE SUS BASES, permaneciendo ocultos en sus refugios fortificados para aviones (HAS= Hardened Aircraft Shelter).

=== (hasta aquí palabras del peruano)

Ahora si, yo nacionalista ecuatoriano sustentado en la verdad, os digo a los peruanos engañado de Cenepa :

 

"Bajen sus cabezas peruanos y dejen de temer a la verdad en su derrota militar del Cenepa"

 

Piloto peruano de Su-22 Fitter J. Temeroso ante la superioridad aerea ecuatoriana, agacha su cabeza y apaga sus motores.

 

(Ahora si vemos que militares agacharon las cabezas)

recuerda mi pagina : http://webnacionalistaecuador.8m.net/pilotos_del_cenepa.htm

(Una vez que uno sabe cómo miente una persona, es difícil que le vuelva a engañar, el autor peruano de esa web ha perdido credibilidad, por sus propios compatriotas.)

Es de hombres, el de reconocer cuando se ha perdido, por ejemplo, el Ecuador en el año 1941 perdió ante un ataque a traición del Perú y por culpa propia del ecuatoriano, por estar confiado, no atender a las FFAA ecuatorianas y porque los civiles creían / creen que el Perú era hermano.

En 1995 el Ecuador, le metió una paliza al Perú en el campo militar, pero varios peruanos, especialmente de webs fantasiosas tratan de ocultarlo; no aceptan que perdieron; y lo que es peor inventan farsas y fábulas.

Pero como dije anteriormente, es de hombres el reconocer cuando se ha perdido, pero los autores peruanos de varias webs.... ?,no saben de aquello; bueno al fin y al cabo no son mas que peruanos autoengañados, que su propia cultura les ha enseñado a mentir a lo largo de la historia.

La verdad es eterna y siempre sale a flote, aunque peruanos fantasiosos, pasajeros de la vida, traten de tapar el sol con un dedo. "los hombres somos mortales, la verdad es inmortal !".

Cada día, cada mes, cada año, cada década, lustro, en fin...  sacará a la luz la verdad, al resto del mundo; hará encajar todos los acontecimientos del contumaz triunfo militar ecuatoriano, en el Cenepa. 

El peruano de esa web trata de cobardes, a los pilotos y soldados ecuatorianos ??

, cobardes...?????, ja ! digo yo;  que idiotez, pregunto a los lectores del resto del mundo, creen Uds. , que es cobarde un país pequeño en tamaño, que se defiende y le da guerra a un país que es 5 veces mas grande y que tiene muchísimo mas armamento y soldados ..??? que ese país pequeño.. ?. Es que acaso el David de la historia cristiana, es cobarde...????

Al contrario, los países del resto el mundo reconocen el coraje de los militares ecuatorianos, al enfrentar a un país más grande territorialmente; El enfrentamiento del David ecuatoriano y del Goliat peruano.

De cobardes jamás se podrá tachar al militar ecuatoriano y a su noble pueblo. (tal vez si a sus políticos y traidores)

Del Ecuador siempre ha sido el valor y la verdad y del Perú la fuerza bruta y la mentira.

 


 

.

 

AnexoB5.- Montesinos: Chile preparaba una guerra "preventiva" contra Perú en 1998

Para los amigos lectores que no saben; les explico que es una "Guerra Preventiva"--> Significa que si se descubre que un país adversario, hostil se esta armando y preparando para darnos guerra en le Futuro, EL OTRO PAÍS QUE VA HA SER AGREDIDO LE HACE LA GUERRA PRIMERO, antes que se haga mas fuerte. Es decir se apresura a dar el primer golpe.

A continuación hago una trascripción de la información mencionada, encontrada en paginas peruanas, y chilenas entre ellas: http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20040923/pags/20040923190634.html

del 23 de septiembre de 1994

Noticia Peruana :

Transcripción ...

 

23/09/2004

Montesinos: Chile preparaba una guerra "preventiva" contra Perú en 1998

Según el procesado ex asesor de Alberto Fujimori, el supuesto "armamentismo" actual de nuestro país confirma la beligerante información de sus servicios de inteligencia.
 

El ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos afirmó que en 1998 Chile preparaba una "guerra preventiva" contra Perú, que fue descubierta por los servicios de información locales.
 

Según afirmó el encausado ex "hombre fuerte" de Lima en el juicio que le sigue el Tribunal Anticorrupción en la prisión de la Base Naval del Callao, los organismos de seguridad peruanos lograron "hacer una penetración en Chile" a fines de la década pasada, durante el gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000).

"Logramos hacer una penetración en Chile y descubrir cómo la Fuerza Armada chilena se preparaba para hacer una guerra preventiva", comentó el ex asesor.

Agregó que el descubrimiento de este supuesto plan permitió al gobierno de Fujimori "prepararse" para afrontar una eventual agresión armada que podía realizarse en los cinco años siguientes.

"Chile preparaba una guerra preventiva. El cómo y el cuándo lo iban a decidir ellos, por el espionaje que nosotros.
 

Hasta aquí la noticia.

COMENTANDO LA NOTICIA WNE

El tiempo sigue dando la razón al Ecuador y confirmando lo que se va recopilando y demostrando en WNE es siempre la verdad. Toda la información va encajando.  Por eso yo ya les comente a Uds mis estimados lectores:

El Plan "A" de Fujimori y Montesinos fue el de bombardear Guayaquil y Lago Agrio para lavar el Honor de las Fuerzas Armadas peruanas que fueron "garroteadas por las FFAA ecuatorianas en 1995; Empero, cuando Fujimori convocó al comandante general de la FAP, , y le preguntó si la flota de MiG-29 y SU-25 se encontraban en condiciones de operatividad, este respondió: que no !, porque Bielorrusia no había cumplido con el suministro de asistencia técnica y mantenimiento, vitales para asegurar el éxito de un conflicto bélico. El Sistema de Defensa Antiaérea que le había costado al Perú 764 millones de dólares había resultado prácticamente una estafa. El ataque no se cumplió, no por falta de intención y voluntad, sino a consecuencia de su propia corrupción. Entonces se recurrió al plan B.


El Plan B consistió en la compra de los diputados ecuatorianos. 

Para la buena suerte del Perú solo tuvieron como opción el plan B; ya que luego el mismo Montesinos se enteraría luego que Chile tenía previsto una Guerra preventiva con Perú; si es que Perú hubiese atacado a Ecuador en 1998. Con esta conclusión no me cabe la menor duda que si Perú hubiere decidido atacarnos (plan A), hubiera sido aplastado por el Ecuador y nuestro hermano aliado de siempre. El Ecuador hubiera recuperado los territorios amazónicos y salida al río Amazonas. Es decir los políticos y diplomáticos ecuatorianos, por enésima vez, se equivocaron

VAESE TAMBIEN : LA PAGINA Y FORO CHILENO:  BASE NAVAL

 

Comentarios de ecuatorianos, encontrado en  varios Foros del Cenepa.

CE1:  http://faroportales.blogspot.com/2007/12/nuevo-conflicto-limtrofe-entre-per-y.html

....

Anonimo dijo...

No asombra a América Latina las nuevas pretensiones expansionistas peruanas. Y es que a través de la historia los peruanos han creído que todavía viven en el Tahuantinsuyo y que los cuatro suyos les pertenecen. Este complejo sumado a que gran parte del territorio que poseen es desierto, les ha conducido a apoderarse de los territorios y recursos de sus vecinos. Todos los países que limitan al Perú corren riesgo de que algún instante de la historia salgan los miserables incas con sus consabidas reclamaciones.

Creo que la región necesita paz para poder desarrollarse y la única opción que tenemos es una guerra preventiva que el eje Santigo-Quito-La Paz debería llevar a efecto a fin de neutralizar a un potencial y peligroso vecino expansionista. La solución es atacar al monstruo y cortarle la cabeza y el rabo antes de que se haga más fuerte.

El territorio marítimo que hoy reclama Perú a Chile ha estado bajo soberanía chilena por 50 años. La demarcación fronteriza pendiente con el Ecuador en ese entonces y que fue sellada por el traidor del Presidente Mahuad, impidió que el Perú hiciera reclamaciones en ese sentido a Chile. No querían verse involucrados en dos problemas de límites a la vez. No era conveniente y oportuno. Había que someter al más débil primero. Ahora luego de Itamaraty, les resulta mucho más fácil lanzar los dardos contra Chile.

Chile en realidad no necesita ayuda para defenderse del Perú y lo más probable es que en un conflicto bélico lleguen e icen su bandera esta vez incluso en Tumbes. La casta militar del Perú, dadas sus prebendas que tienen vive en realidad en "otro país", mientras que el pueblo, el verdadero pueblo peruano se debate en la miseria. Los negociados de armas y las suculentas comisiones que recibe el alto mando militar peruano no las pueden perder.

Bolivia no esta a salvo. Ningún país que limite con el Perú esta a buen recaudo de las bravuconadas de los incas.

Todos los países que limitan con el Perú corren riesgos.

En el mundo moderno cuando algún país se sale del ordenamiento mundial o significa un peligro para una determinada región, la estrategia de los países desarrollados ha sido precisamente realizar intervenciones militares mediante coaliciones. Un eje latinoamericano que permita neutralizar el expansionismo peruano es una necesidad histórica de América del Sur. Que la presente generación se sacrifique pero que ese holocausto sirva para consolidar la paz en la región y la armonía entre nuestros pueblos. No es posible vivir con un país buscapleitos que solo busca apoderarse de los recursos y territorios de sus vecinos todo el tiempo. Latinoamérica debe tomar conciencia del peligro que representa el Perú para la región y la necesidad ineludible de solucionar de una vez por todas este problemita que acarreamos todos los países que tenemos limites con el mismo.

Gran parte del territorio peruano es desierto, es decir, planifican y buscan asegurar la subsistencia de las futuras generaciones en base a la teoría del “espacio vital”. Al no contar con la condiciones necesarias para la supervivencia de las futuras generaciones, tratan de obtenerlas en base a la fuerza de los “ingenuos” vecinos. Basta visitar el sitio web del Ministerio de Defensa del Perú para tener una idea clara de cuales son las intenciones ocultas expansionistas del Perú.

..................................................................

.............................................................................................................

18 de enero de 2008 04:13 PM

 

CE2: http://faroportales.blogspot.com/2007/12/nuevo-conflicto-limtrofe-entre-per-y.html

....

Kfir dijo...

kfir: Pueblo ecuatoriano ,basta de ingenuidad, estoy de acuerdo con algunos compañeros del portal en sus opiniones, el Peru es un pais de pretensiones expansionistas,la historia lo dice todo, ladrones por excelencia , con ideas y fantasias de un imperio utopico,que solo existe en la mente de unos seres acomplejados.Pueblo ecuatoriano cree en ti mismo , nosotros somos capaces de todo , con un gran potencial de inteligencia, no te sientas disminuido ante nada, y ante nadie, como lohicieron los cobardes que vendieron al país despues del ultimo conflicto con Peru en 1995," si , asi como oyen ,yo vi el video donde se evidencia, que Montesinos en ,ese entonces testaferro de Fujimori, entrega 20 millones de dolares a cada uno de los diputados de ese entonces para firmar la paz ", estos desgraciados que no mercen llamarse ecuatorianos ,sino que merecen el paredon de fusilamiento andan paseando tranquilos por las calles del Ecuador, enriquecidos con las sangre de nuestros valerosos soldados "esos si verdadros ecuatorianos"gloria a nuestros comandos.

Pocos saben los ecuatorianos de las verdades que amenazan la integridad de nuestro pais."Peru quiere borrarnos del mapa, cmo los arabes quieren hacer con Israel", lo que estoy diciendo es verdad,mis propios ojos vieron documentacion de las fuerzas armadas peruanos(inteligencia militar ecuatoriana) ,donde su objetivo principal es invadir Ecuador en 2004 en adelante para aduenarse de todo nuestro territorio, inclusive hasta Esmeraldas, ponga cuidado en esto ecuatoriano , soldado ecuatoriano , y todo el que se sienta ecuatoriano de verdad, este el verdadero objetivo de Peru ,ahora esta buscando alguna excusa para atacar, le ensena a su gente a creer que Ecuador nunca ha existido,ni tiene derecho a existir porque consideran que el territorio en el que vivimos les pertenece.Despierto presidente ****, pueblo ecuatoriano ,bien llamo Simon Bolivar al Peru "CAIN DE AMERICA" TRAICIONERO POR EXELENCIA , por si no lo crees revisa historia , y recuerda la visita de Fujimori a Ecuador unos meses antes de atacarnos,hipocrita y espia.

La guerra del cenepa la ganamos 100 a 1, yo que estuve en los escenarios de combate, que converse con militares extranjeros veteranos de guerra,esa guerra la ganamos en el campo de batalla ,pero a causa de unos corruptos ,antipatria politiqueros que vendieron al pais ,quedo mal marcado nuestro territorio.Porque no aceptaron los senoritos diputados la peticion del en ese entonces comandante de las fuerzas armadas ecuatorianas Paco Moncayo de invadir Lima,seguro de que teniamos el dominio del combate para que Peru nos devolviera el territorio que nos robo a la fuerza en 1941 ?.Ecuatoriano despierta a tu pueblo y que el presidente exija condena a los culpables de vender al pais para que sean juzgados por la burla a nuestros soldados que derramaron su sangre en el campo de batalla.

El pueblo ecuatoriano debe ser valiente y pedir a nuestras autoridades la peticion a la comunidad internacional la devolucion del territorio ecuatoriano cercenado en 1941, es nuestro derecho , por lo tanto no nos podemos dormir en los laureles, hay que mantenerse despierto ante la posible agrasion del cain d america ,hago un llamado a nuestras fuerzas armadas pra armarse ,junto con nuestro aliado Chile nuestro hermano, para contrarrestar las aspiraciones expansionistas del imperio de los que tienen sueno de perro, somos un pais de paz pero debemos luchar por lo que es nuestro como leones con alma y corazon, saludos a nuestro pueblo valiente , nuestros soldados , comandos,LDU campeon de america por ese corazon de lucha y ejemplo de que somos grandes y no nos amedrentamos ante ningun rival.Gloria a mi lindo Ecuador, hasta la victoria por siempre , unete a nuestra campana por la recuperacion de nuestros territorios usurpados impunemente y cobardemente por Peru en 1941.Viva el general Alfaro el pequeno de estatura pero grande en fuerza y espiritu que hizo temblar la casta militar peruana con su grito,"tumbez maranon o la guerra , eso es lo que necesitamos 12 millones de alfaros "CARAJO".Ecuador es y sera pais amazonico. hasta pronto companeros ecuatorianos"todo lo expresado en este articulo es verdad"analizalo.

19 de agosto de 2008 10:51 PM

 

 

CE3:

Las palabras de un compatriota ecuatoriano, que encontré en un foro, encajan a modo de parte de conclusión y dicen en SINTESIS asi : (se ha omitido palabras irrelevantes y se ha corregido errores)

... Tiwintza quedo en el Perú, pero  es trofeo ecuatoriano, que gano el Ecuador el respeto de los militares peruanos, ahora los militares peruanos piensan 2 veces antes de atacarnos, la derrota militar en el Cenepa les dejo una derrota psicológica también. Les aseguro  peruanos que si el Perú con esa costumbre altanera y de creerse mejor que todo el mundo hubiese declarado la guerra al Ecuador les juro que si hubiéramos recuperado todas las tierras.
Ni todo el armamento ni aviones obsoletos que compro el Perú pudo intimidar al ejercito vencedor ecuatoriano. Ahora el Ecuador puede navegar libremente por el gran rió amazonas, tendrá 2 puertos en las riveras que desembocan en el Amazonas para productos ecuatorianos.
El Perú construirá carreteras que lleven a Tiwintza trofeo de guerra ecuatoriano, aunque todavía hay unos políticos peruanos que quieren la revancha y quieren anular los tratados.

Si amigos el mapa del Perú quedo aparentemente intacto, pero el orgullo de los peruanos quedo pisoteado por unos bravos soldados ecuatorianos que dieron su vida por su patria. Uds. (peruanos)  no quieren ver porque es su naturaleza de creer lo que les conviene pero hay reporteros decentes peruanos mismos, que se encargan de desenmascararlos. 

(*1. los peruanos se creen mejor que toda Sudamérica, por su cultura ancestral INCA. 2. Pero a nivel físico y somático,  los peruanos son una fea mezcla racial horrible entre incas y japoneses. Son los mas feos del mundo. Solo es cuestión de ver el incultural Show de Laura. 3. A nivel de desarrollo económico y con Futuro, es nuestro hermano Chile es el país mas desarrollado de Latinoamérica. 4. A nivel de ciudades  modernas Ecuador es superior a Perú .por ejemplo:  En Lima circulan autos de los años 70, los carros se reparan con repuestos de otras marcas (ejemplo: los faros de un mismo auto son de diferente marca), la policía peruana utiliza autos oxidados, etc. Es decir la ESTÉTICA esta muy lejana y es AJENA a los peruanos, comenzando por sus propias caras negras-achinadas con pómulos salientes, etc. )  

(* Los incas son los indios de rasgos mas grotescos de toda América, diferenciándose por sus enormes pómulos salientes y ser de un color oscuro )

Palabras de nuestro Compatriota y lector ecuatoriano Jaime S.
Créditos
..




A MAHUAD TRAIDOR : prófugo, escondido en USA

MAHUAD TRAIDOR . Se vanagloria este, de Firmar dizque la Paz.

Mahuad, maldito traidor, corrupto mal nacido !, jamás debiste ser presidente , entre tus mas asquerosas traiciones están 4 (todas ellas sumergidas en la corrupción, entreguismo o en el sometimiento):

 

La mas indigna y cobarde es la Firma de la Paz indigna de 1998.

 

(Mahuad, "deberíamos amarrarte al Trole y arrastrarte !, hacerte dar vueltas y vueltas de estación a estación del Trole; durante todo un día o hasta que te desintegres."  

wne 


 

Al militar ecuatoriano del autor (nacionalista e)

Gracias a ti militar ecuatoriano, con tu triunfo en el Cenepa nuestras nuevas generaciones, podrán leer nueva historia y ya no cargaran con la deshonra peruana de 1941; al contrario verán como el David ecuatoriano, venció al Goliat peruano en 1995.

Sigan siendo Fuerzas Armadas Ecuatorianas como lo fueron en el Cenepa, donde los ecuatorianos "nos lavamos la cara de la humillación peruana de 1941 y con su triunfo en el Cenepa y con Tiwintza dejaron un moretón perpetuo en el "ojo del peruano" , que siempre recordara su perdida bélica en el Cenepa, que trata de ocultarla ante el mundo.

"Tiwintza al ser propiedad perpetua del Ecuador en la soberanía regalada al Perú por los países garantes, es como un Moretón Perpetuo en el ojo del peruano, que siempre le recordará su derrota militar en la Guerra del alto Cenepa 1995. Y que le demostrará que nunca pudo, ni jamás podrá, desalojarnos bélicamente"

Ahí seguimos peruano.! 

 


 

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

César Augusto Alarcón Costta,        Por nuestra Patria.

Julio Prado Vallejo                             De la Guerra a la Paz. Negociaciones del Alto Cenepa.

 

Páginas peruanas que abordan este Tema :

http://www.aprodeh.org.pe/democracia/democracia2/c_op_08mar2001viii.htm (8 de marzo del 2001)

 

Página chilena que aborda este Tema:

Foro de Chilearmas "EL CONFLICTO DEL CENEPA: La revancha (peruana) en 1998"

Obtenidas del periodico "La Republica" del Peru.

http://chilearmas.da.ru/

Web Chilearmas : http://es.geocities.com/CHILEARMAS/

 

 


LEASE Y VEASE :

http://webnacionalistaecuador.8m.net/peru_reconoce_derrota_belica.htm 

http://webnacionalistaecuador.8m.net/propuesta_garantes.htm

http://wtemasvarios.7p.com/traidores_vende_patrias.htm

http://webnacionalistaecuador.4mg.com/adversario/avionperu_mig29_comprados.htm

http://webnacionalistaecuador.8m.net/protocolo_de_rio_de_janeiro.htm

http://webnacionalistaecuador.8m.net/cronologia_de_la_guerra_del_cenepa.htm

http://webnacionalistaecuador.s5.com/conflicto-del-alto-cenepa.htm

http://webnacionalistaecuador.4mg.com/adversario/armamentoperuanoutilizado.htm

http://webnacionalistaecuador.4mg.com/dolar_anti-nacionales-ecuador.htm


Dirección de la Página Actual :  http://wtemasvarios.7p.com/politicos_traidores_corruptos_mutilan.htm

 

Dirección de Web Nacionalista Ecuatoriano:                                               http://webnacionalistaecuador.8m.net

... ...